gds 29.02.2012 05:33 umodniBA906A23

посоны! Какими базовыми характеристиками должен обладать ноутбук, чтобы можно было работать (в основном кодить) и чтобы туда встал линупс? (ну, там, видеокарту/звуковуху/вебкамеру определил, не выёбывался, а если шушпенд будет, то вообще шикарно.)
Или хотя бы подскажите, какие у вас ноуты, если на них встал и твёрдо стоит линукс.
(активного участия в дискуссии принять не смогу, но через вебморду читать буду, ещё как! вы реально поможете ответами. данные обстоятельства и тема моего вопроса напрямую вытекают из одного и того же факта.)

2. borman 29.02.2012 07:06

У меня Asus 1015PE, все живы. Еще Thinkpad x2** рекомендуют, но мопед не мой.

3. nicka 29.02.2012 08:53 notebook

бери асус или леново — всё будет ок. Ни в коем случае не бери сони.

4. nickanicka /3 29.02.2012 08:54 notebook

да. Леново — это бывшее подразделение МежДелМаша.

5. Kakadunicka /3 29.02.2012 09:06

Сонька у меня. вроде ничего плохого нет. 2 года назад брал VPC CW2S1R. вайфай и сетевуха были, но надо было ставить новое (2.6.32) ядро. Суспенд то RAM не был, но потом настроил, хотя и не пользовался никогда. Энергопотребление высокое, но я слышал что для линуксов это проблема бывает.

Кучу нареканий вызвала нвидия. А именно http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Nvidia#Bl... . Изменение яркости экрана только через костыль в виде https://github.com/guillaumezin/nvidiabl

Когда буду брать новый ноут думаю попробовать что-то без нвидии. может Intel HD 3k

6. nickanicka /4 29.02.2012 09:15 notebook

сони любят ставить какое-нибудь ебанутое железо, под которое фиг найдешь драйвера. Например, как раз управление энергопотреблением.

кстати, по моим данным, на нормальном железе линух работает искароппки и жрет меньше винды, ибо нет издержек в виде жирного антивируса и некоторых других.

а видео — или нвидия или чуть более глюкавое ати, или иметь тормозную печку от интела.

Do you really want to delete ?