Чтобы так писать, это надо сначала поставить. Тем более ты на мой вопрос не ответил. Моя позиция: я против таких изворотов, если прирост в итоге не окуит затраты на реализацию.
Не знаю как у вас, но в шеллах с выбором из истории команд по части введённой команды всегда можно встать на "cat file | grep " и, нажимая кнопочку, выбирать, что тебе надо опять погрепать из уже грепанного и/или изменить строку и прочее нутыпонел. А вот встав на "grep something file" ты будешь вынужден нутыпонимаешьменя, гораздо менее удобно в НЕКОТОРЫХ случаях, вот что я хотел сказать. Когда у команды незначительно меняется хвост. А так да, в общем случае, конечно, "grep something file" это да, это все так делают.
А зачем нужна специальная соплековырялка, когда есть палец?
затем, что запуск двух бинарников и создание пайпа дороже, чем запуск одного бинарника?
А есть ли смысл, если нет цикла на 100500 итераций?
да и писать это короче. использовать "ps | grep " вместо pgrep это как использование "cat file | grep something" вместо "grep something file". глупо
Чтобы так писать, это надо сначала поставить. Тем более ты на мой вопрос не ответил.
Моя позиция: я против таких изворотов, если прирост в итоге не окуит затраты на реализацию.
>mfw using cat
толсто
Плюсую аватара.
Не знаю как у вас, но в шеллах с выбором из истории команд по части введённой команды всегда можно встать на "cat file | grep " и, нажимая кнопочку, выбирать, что тебе надо опять погрепать из уже грепанного и/или изменить строку и прочее нутыпонел. А вот встав на "grep something file" ты будешь вынужден нутыпонимаешьменя, гораздо менее удобно в НЕКОТОРЫХ случаях, вот что я хотел сказать. Когда у команды незначительно меняется хвост. А так да, в общем случае, конечно, "grep something file" это да, это все так делают.