1. Rayslava 15.05.2012 10:49 work.a5a11b0d

Так main же.

2. richmond 15.05.2012 10:49

да ты наркоман, а что если цифры таки другие чем свич, что возвращать то?

3. gelraenrichmond /2 15.05.2012 10:53

они не могут быть другие, потому что все возможные значения enum E указаны в switch. Но для компилятора это слишком сложно.

4. richmondgelraen /3 15.05.2012 10:54

а если я в отладке память подменю?

5. hirthworkgelraen /3 15.05.2012 10:55 mcabberB208D086

для gcc'шных ворнингов в C/C++ не сложно, а джаве, блин, сложно

6. hirthworkrichmond /4 15.05.2012 10:55 mcabberB208D086

а если jvm во время работы по kill -9 убьют?

7. gelraenrichmond /4 15.05.2012 10:55 work

если ты в отладке память подменишь, то ты можешь подменить её на что угодно, так что вся ответственность за результат ложится на твои плечи

8. richmondgelraen /7 15.05.2012 10:56

вам джава ноги спасает от выстрелов, а вы ей спасибо не говорите.

9. gelraenrichmond /8 15.05.2012 11:00

warning'а здесь более чем достаточно для предотвращения выстрела в ногу. Олсо, "Unix was not designed to stop its users from doing stupid things, as that would also stop them from doing clever things.", а вот жаба, видимо, делает иначе.

10. DZhon 15.05.2012 11:38

И потом при добавлении нового значения в enum, а особо, если он лежит в другом файле, который можно вполне себе скомпилировать отдельно и подменить только сборку (.class файл), будет пиздечик.

11. RayslavaDZhon /10 15.05.2012 11:39 work.a5a11b0d

Охуенный совет. Спасибо.

12. DZhongelraen /9 15.05.2012 11:39

Java is not Unix ;D

13. gelraenDZhon /12 15.05.2012 11:42 work

никто ж и не спорит

14. DZhonRayslava /1 15.05.2012 11:42

И что ?

15. DZhonRayslava /11 15.05.2012 11:42

Не совсем понял озвученную мысль, это сарказм ?)

16. RayslavaDZhon /15 15.05.2012 11:42 work.a5a11b0d

Ни разу. Я теперь знаю, как я буду доёбывать знакомых жабакодеров.

17. DZhonRayslava /16 15.05.2012 11:43

Не, так в том и дело, что жаба НЕ ДАЕТ так сделать выдачей ошибки же.

18. hirthworkRayslava /16 15.05.2012 11:43 mcabberB208D086

не надо, у них и так жизнь нелёгкая

19. DZhonRayslava /16 15.05.2012 11:46

http://habrahabr.ru/post/133907/ вот отсюда можно брать хорошие примерчики для их доебывания, если есть такая цель.

20. DZhonDZhon /17 15.05.2012 11:47

Т.е. в /10 я имел ввиду, что БЫ могло получиться, если бы компилятор в пасте ОПа не выдавал ошибки.

21. DZhonhirthwork /18 15.05.2012 11:48

Возможно, вы имели ввиду борьбу с ожирением ?

22. kbDZhon /10 15.05.2012 16:10

неужели компилятор не настолько умный? с другой стороны, если б был настолько умным, то и здесь бы не выёбывался.

23. DZhonkb /22 15.05.2012 16:17

/20
Он умный, как раз.

24. gelraenDZhon /23 15.05.2012 16:22 imax

аж слишком

25. kbDZhon /23 15.05.2012 18:56

по поводу "присунуть во время линковки" — согласен. если бы не это — то оправдания не было бы)

Do you really want to delete ?