hirthwork 12.12.2012 17:02 mcabber

всегда делайте проекты маленькими и атомарными. атомарными и маленькими. потому что куда проще при создании нового проекта прописать депенденси на какой-то общий, чем распиливать на два недостаточно атомарный проект.

Recommended by:

@magog: leechraft-way

1. mad_hater 12.12.2012 17:06 Home18877B8E

я делаю свои проекты такими маленькими что им даже репазитарий не нужен им ваще нихуя не нужно уж не знаю атомарные они или нет

2. gelraen 12.12.2012 17:06 work-laptop

а ещё можно напилить туда 4 слоя абстракций и 150 опций чтоб можно было просто заменять нужные и отключать ненужные части

3. hirthworkgelraen /2 12.12.2012 17:09 mcabber

как ты узнал что пост про проект на Java?

4. gelraenhirthwork /3 12.12.2012 17:10 work-laptop

я про свои трудо выебудни писал :(

5. hirthworkgelraen /4 12.12.2012 17:11 mcabber

абстракции — это хорошо. абстракции могут решить любую проблему, кроме Одной. так что если по поводу этой Проблемы не заморачиваться, то абстракции могут принести мир и покой в ваш дом.

6. gelraenhirthwork /5 12.12.2012 17:12 work-laptop

вот беда в том, что наделана куча абстракций там, где они и нахрен ненужны

7. hirthworkgelraen /6 12.12.2012 17:14 mcabber

это они сейчас не нужны, а вот когда ваше ПО для кофе-машины решат ставить на космические корабли с Warp-движком, ты увидишь, что эти абстракции как раз идеально подходят для прикручивания функционала автоматической замены пилота после ДТП

8. gelraenhirthwork /7 12.12.2012 17:15 work-laptop

гораздо чаще оно просто выбрасывается и переписывается, возможно с использованием некоторых кусков старого кода

9. gelraenhirthwork /7 12.12.2012 17:16 work-laptop

и да, я понимат что абстракции — это хорошо, но когда их много и они там, где они на самом деле ненужны — систему становится сложно поддерживать

Do you really want to delete ?