прочитал rfc896. теперь я могу смело сказать что знаю что делает TCP_NODELAY. вообще очень годно John Nagle описал чего и как. википидоры так не умеют
Конечно, не умеют. Откуда им научиться-то?
Это сарказм? Автор алгоритма и должен был описать его лучше всех.
А вот и хуй ты сможешь так сказать. Разве что с поправочкой "должно работать так"
А если не опишет, то хер кто пользоваться будет этим. Всё логично.
некоторые авторы не в состоянии, это безотносительно википидоров.
М?
не обращай внимания. он зануда
rfc не сможет помешать накосячить в реализации. ;-) И, да. Зануда-параноик это обо мне
нахуй так жить.
Кто-то же должен
Мне особо нравится, что на любительской эмбеденщине Nagle's algorithm часто активен по-дефолту.
С такими наклонностями надо купить айпад и поднимать продажи в ближайшей Евросети.
Гы :-) И это еще я зануда?
R!
У майкрософта есть тоже свои заморочки небольшие, касающиеся буферизации в WinSock:http://support.microsoft.com/kb/214397/e...
недооси меня не интересуют
Недоинтересы вращаю на оси.
Конечно, не умеют. Откуда им научиться-то?
Это сарказм? Автор алгоритма и должен был описать его лучше всех.
А вот и хуй ты сможешь так сказать. Разве что с поправочкой "должно работать так"
А если не опишет, то хер кто пользоваться будет этим. Всё логично.
некоторые авторы не в состоянии, это безотносительно википидоров.
М?
не обращай внимания. он зануда
rfc не сможет помешать накосячить в реализации. ;-) И, да. Зануда-параноик это обо мне
нахуй так жить.
Кто-то же должен
Мне особо нравится, что на любительской эмбеденщине Nagle's algorithm часто активен по-дефолту.
С такими наклонностями надо купить айпад и поднимать продажи в ближайшей Евросети.
Гы :-) И это еще я зануда?
R!
У майкрософта есть тоже свои заморочки небольшие, касающиеся буферизации в WinSock:
http://support.microsoft.com/kb/214397/e...
недооси меня не интересуют
Недоинтересы вращаю на оси.