В целом же романтическая любовь это оптимальное соотношение цена/качество. Это IKEA, Wal-Mart и Facebook в мире циклов вознаграждения. Собственно секс и размножение тут вообще не при чем, просто сексуальное поведение оказалось наиболее удобным базисом, на котором можно было выстроить устойчивую и масштабную структуру. Были бы мы разумные велоцерапторы с рептильным экономным метаболизмом, и требовали бы приема пищи раз в неделю, после чего впадали на несколько часов в блаженное забытье,- я вполне могу себе представить, что аналогичное глубокое и сильно чувство выстроилось у нас на пищевом поведении. Но мы это мы, и наша сексуальная активность, — твердо биологически обоснована, имеет физиологическое подкрепление, и при этом не жестко зарегулирована и допускает в каких-то пределах мобильность и пластичность. Нет никакой изначальной потребности в любви. Совершенно запросто можно вообще без любви обойтись, абсолютно никаких проблем заменить ее на что-нибудь иное равноценное. Но для обычной случайной человеческой особи любовь,- это очень удобный, очень доступный и очень высокого качества прямой доступ к системе вознаграждения.
любовь постулирована как система объединения для дрочева reward system? тогда ты забыл про IKEA в области веществ, внезапно. только хуйню сказал в области того, что секс и размножение не при чём. reward system дрочится областью экзистенщины и говорит — объединяйся и информационно размножайся.
25 comments
recommend
bookmark
subscribe
все мужики же
3/4 пстача.
Скучно же.
Склонна с тобой согласиться.
почему же? а что секс тебе не нравится?
R!
Да при чем тут нравится-не нравится? Мне скучно, что все темы стараются свести к одному и тому же.
Это хорошо, как мне кажется.
это от недоебита. С появлением в жизни тян/личкрафтов проходит.
Я понимаю, что от недоебита. Ну что ж, остается только сочувствовать.
зачем. можно просто гейлистить
Записывай, чо.
Одно дело изучать, другое дело всё сводить к нему.
вся жизнь к нему сводится.
Нет :(
В целом же романтическая любовь это оптимальное соотношение цена/качество. Это IKEA, Wal-Mart и Facebook в мире циклов вознаграждения. Собственно секс и размножение тут вообще не при чем, просто сексуальное поведение оказалось наиболее удобным базисом, на котором можно было выстроить устойчивую и масштабную структуру. Были бы мы разумные велоцерапторы с рептильным экономным метаболизмом, и требовали бы приема пищи раз в неделю, после чего впадали на несколько часов в блаженное забытье,- я вполне могу себе представить, что аналогичное глубокое и сильно чувство выстроилось у нас на пищевом поведении. Но мы это мы, и наша сексуальная активность, — твердо биологически обоснована, имеет физиологическое подкрепление, и при этом не жестко зарегулирована и допускает в каких-то пределах мобильность и пластичность. Нет никакой изначальной потребности в любви. Совершенно запросто можно вообще без любви обойтись, абсолютно никаких проблем заменить ее на что-нибудь иное равноценное. Но для обычной случайной человеческой особи любовь,- это очень удобный, очень доступный и очень высокого качества прямой доступ к системе вознаграждения.
А чего это ты все списки пользователей сводишь к списку пользователей, сводящих всё к сексу.
Можно и другие списки пользователей запилить :)
любовь постулирована как система объединения для дрочева reward system? тогда ты забыл про IKEA в области веществ, внезапно. только хуйню сказал в области того, что секс и размножение не при чём. reward system дрочится областью экзистенщины и говорит — объединяйся и информационно размножайся.
Охуенно, только ради этого камента стоило прочесть никчемный в общем-то тред.
это от недотраха
фак
как
Обычная модная копипаста, дискасса не будет :(
Может быть, но я раньше не натыкался.