Iwasawafag
→ arts
16.02.2012 20:21 desktop
запили наконец анонимного пользователя, проксирующего сообщения от других пользователей без логгирования. Например ссылку вбросить, на перезалитое копирайченое видео или вопрос [неудобный] вбросить или откомментить кому-то. Или обьясни почему не хочешь/до сих пор не запилил, еврейкиому фичреквесту уже больше года и он второй по популярности висит. Вот людям тоже хочется #oistft
27 comments
recommend
bookmark
subscribe
Зачем, когда есть anonymous на bnw?
там всё те же полтора анонимуса?
> 298.0238 пользователей не могут ошибаться!
я неосиливаю, это дробное число?
Это цитата с http://bnw.im.
не нужно
Для анонимусов есть сосач и нульчан, там и аудитория побольше. Здесь нет анонимусов.
на сосач сам пости. Чтобы обсудить с аудиторией нульча я на нульч и запощу, но порой хочется поговорить именно с пстачем, а не с рандомами с борды.
Ну например есть такое видео , которое стоит фоном здесь http://eurekaao-prj.net/ .
Перезаливать его и постить ссылку от своего аккаунта довольно глупо, а так можно будет запостить, подождать пока кто-нибудь заметит и самому включиться в обсуждение.
Можно придумать ряд анальных ограничений, которые не дадут постить анонимно всё время и превратить пстач в анонимную гей-борду. Можно банально ограничить пропускную способность в сообщениях/день, кроме ответов в треды с анонимным ОПом или по умолчанию добавить его всем в блеклисты, а кто хочет — разбанивает и подписывается. Так по-идее у всех натуралов и попки будут целы и анонимный постинг будет. вай нот?
Пользователь, добавивший видео, не сделал его доступным в вашей стране.
Сожалеем об этом.
если так уж хочется — зарегай обычного пользователя и выложи от него пароль в паблик
потом отрекомендуй и всем станет очевидно, что пользователь мой. Смысл теряется
что значит смысл теряется? А с анонимусом ты бы не отрекомендовал?
когда анонимный пользователь один для всех и он универсальный — на него бы человек 40 подписалось, я в этом почти уверен, так что рекомендовать бы смысла не было
ну и создай такого
ты не понимаешь разницы между фейком из под которого постит один человек и которого можно легко определить и универсальным пользователем, от имени которого может запостить каждый пстачер
блядь. Создай юзера. "Привет, теперь я анонимус, мой пароль yasosuhui, пользуйтесь".
тогда как минимум хорошо бы запретить смену пароля этому юзеру
Я, кажется, понял. Ты боишься отойти от стереотипа жуйка дальше, чем чуть отличающийся вывод ссылки к сообщению, считая жуйк за эталон микроблога подобного типа. Если просто запилить клон-сервис пстача все что нужно, чтобы стать популярней его — запилить фичреквесты из реформала пстача и немного покидать ссылку на пстаче и жуйке.
нет, меня просто а) всё устраивает, б) западло это запиливать
ну так пусть артц пилит
нет, он не запилит, потому что а) его всё устраивает, б) ему западло это запиливать
рассмотрим другой пример. Мальчик Ваня поддвергся сексуальному воздействию со стороны прораба Васи. Мальчик Ваня поискал в интернетах о гомосексуальных связях и попал на пстач. Сравни вероятность обнаружения
а) команды anon в начале сообщения в хэлпе пстача
б) обнаружить существование анонимного пользователя с публичным паролем, указанным в первом посте
если мальчику Ване хочется поделиться своей историей
насрать
а вот из-за такого отношения к проблемам людей они и становятся гироями
здесь не бесплатный телефон доверифя
я о моральной поддержке ничего и не говорил, просто от своего имени такую куллстори никто не запостит.
В общем ты не понимаешь сути /thread
пусть пишет от себя. всем похуй, а кому не похуй — с теми он и пообщается.
я видел такие истории в жежешечках, от своего лица, вполне неанонимными юзерами с irl-френдиками. просто дозреть надо, прожить.