johan
20.06.2011 18:53 Terárium pro ještěry
А вот интересно: в этих ваших энторнедах можно найти хотя бы обзорную информацию о процессорах фотоаппаратов? Чё, как, характеристики и т.п. Сугубо для общего развития. А то это один из тех случаев, когда хуй поймешь, по каким словам вообще гуглить...
18 comments
recommend
bookmark
subscribe
видимо никто не сравнивает характеристики, ибо нет смысла
пока ты не спросил, я например, не задумывался. все, что я знал, это "в этом аппарате этой фирмы он мощнее, а в этом слабее"
Ну, смысла, может, и нет, а интересно же.
ну это да, я б тоже почитал
Так там же "мощность" — условное понятие, очень условное. +-1 кадр в секунду — достижение ли? А больше ни в чём не померяешься на самом деле.
а понижение шума?
А хуита же. Не может писюлька размером с ноготь за полсекунды сделать понижение шума.
ну хз...
Ну в смысле я имею в виду "убрать шум", а не "размазать нахуй картинку". Собсно и вопрос возник как раз из того, что xiMagic denoise обрабатывает картинку до нескольких минут (двухъядерный город-в-аду).
...А точнее даже не оттуда, а из спора, когда я одному перцу говорил, что не надо ничего включать в фотоаппарате, лучше делать на компе, а он утверждал, что там ёба-ёба "сигнальный процессор", и он всё делает на два порядка быстрее.
ну ты не сравнивай железку из пэка, которая занята тучей процессов во время обработки, и железку той же мощности в говнозеркалке, которая занимается ТОЛЬКО обработкой
А чё там сравнивать? Рвет как тузик грелку. Не вижу даже предмета спора при оценке вычислительной мощности писюльки, работающей от четырех пальчиковых батареек, и хуевины, рассеивающей в пространство 70 ватт. Ке-ке-ке.
ладно, но не переубедил
Ты, видимо, не понял сути ситуации: xiMagic использует алгоритмы максимально продвинутые, а фотег — до предела упрощенные.
блин, я не юзал твой ксымаджик, не могу убедиться что оно обрабатывает "умнее"
Можешь попробовать, он очень бесплатен для винды, и можно использовать даже без фотошопа. http://www.ximagic.com/d_index.html И результат радует фактически несказанно.
>для винды
>попробовать
угу
Ну не весь же клевый софт портируют с линупса :-)