Сервис для людей, хуле. Только вот скачать с офсайта я его не смог: просит зарегистрироваться, говорит "возникли проблемы, зарегистрируйтеся прямо из программы", а по ссылке на скачивание — заново регистрация.
Точнее, для РАБОВ. Берёшь шифрованный проприетарный блоб и наслаждаешься гибкими, истекающими машинным маслом и теплопроводной смазкой электронными тентаклями, которые имеют и тебя, и твою спермоось, и твой спермофаерволл. Зато можно чятица с друззяффками и казать хуец в вебку. Всё для людей же!
Я вот под лялих ставил, так он даже банальную HTTP-проксю не осилил пробить, тупо не коннектился. Разумеется, пройти проксю с поддержкой CONNECT на любой порт и IP — это задача для школьника пятого класса, а вот без оного уже надо жопу рвать. То есть, это делается-то влёгкую тоже, но стандартными вещами не обойтись.
Мамбл нормик для аудиоконференций, я уже советовал ранее. Теперь и JACK поддерживается, можно в передачах использовать. Аутентификация сертификатом, куча возможностей по раздаче прав, групп и прочего, т.е. скайп посасывает. Для видео — LinPhone. Если вопрос только в интеграции, то да, конкурентов нет, но для спермобыдла комбайн всегда был важнее вопросов личной безопасности, разумеется...
Просто я про Фому, он про Ерёму. Я про возможности мамбла, он про звонки на скайп. Надо как-то хоть немного уметь воспринимать вещь как самостоятельный продукт, а не часть чужого, пусть и популярного, говна.
По-моему, это уже личное дело каждого. Я тебя вообще никуда не зову, просто рассказываю о такой штуке, которая есть и пользуется определённой популярностью. Понятно, что 95% будет использовать то, что громче свистит и вонючее пердит, а не то, что функционально богаче. Это непреложный факт. Но как минимум, опробовать альтернативы стоит. И да, для SIP-переговоров (т.е. 1 на 1) тоже есть своя группа софта.
33 comments
recommend
bookmark
subscribe
скайпу доверяэ
Anal SLAVE.
Скайпу на файрволы похуй. Его хуй заблокируешь.
Сервис для людей, хуле. Только вот скачать с офсайта я его не смог: просит зарегистрироваться, говорит "возникли проблемы, зарегистрируйтеся прямо из программы", а по ссылке на скачивание — заново регистрация.
Я слышал о таком, но думал, что производители фаерволов тоже не дураки. Ан нет...
Это разрабы скайпа не дураки :)
И всё же чувствую, как кирпичик оформляется.
Расслабься, скайп всегда было хуй заблокировать.
Мне не нравится этот аргумент. На всякий "хуй заблокировать" должен находиться хитрый фаервол с винтом.
Увы, такого в природе нет, по крайней мере пару лет назад не было.
Точнее, для РАБОВ. Берёшь шифрованный проприетарный блоб и наслаждаешься гибкими, истекающими машинным маслом и теплопроводной смазкой электронными тентаклями, которые имеют и тебя, и твою спермоось, и твой спермофаерволл. Зато можно чятица с друззяффками и казать хуец в вебку. Всё для людей же!
Остынь, малохольный, есть что-то лучше скайпа? Нет. Вот и иди нахуй.
Я вот под лялих ставил, так он даже банальную HTTP-проксю не осилил пробить, тупо не коннектился. Разумеется, пройти проксю с поддержкой CONNECT на любой порт и IP — это задача для школьника пятого класса, а вот без оного уже надо жопу рвать. То есть, это делается-то влёгкую тоже, но стандартными вещами не обойтись.
Мамбл нормик для аудиоконференций, я уже советовал ранее. Теперь и JACK поддерживается, можно в передачах использовать. Аутентификация сертификатом, куча возможностей по раздаче прав, групп и прочего, т.е. скайп посасывает. Для видео — LinPhone. Если вопрос только в интеграции, то да, конкурентов нет, но для спермобыдла комбайн всегда был важнее вопросов личной безопасности, разумеется...
Ты фонатег. Для меня же важнее функционал, нежли всякие лицензии.
А ты тупой. Я тебе про функционал и говорю, сразу видно, мамбла даже не нюхал.
Оно на скайп звонить умеет?
Нет, разумеется, как ты себе это представляешь? У скайпа закрытый протокол.
Ну и нахуй оно если over 9000 контактов на скайпе? Иди красноглазь дальше.
Напомню, это не SIP, а программа для организации голосовых конференций. И если ты путаешь функционал с совместимостью, то вот тебе bad_news.pdf
Ну и нахуй жабер, если 9000 контактов в аське? Логика быдла, что уж тут сказать.
Не кипятись. Мамбл тоже попробуем.
У меня как раз все в жабире. А вот про твою неведомую хуйню для видеоконференций никто не слышал.
Просто я про Фому, он про Ерёму. Я про возможности мамбла, он про звонки на скайп. Надо как-то хоть немного уметь воспринимать вещь как самостоятельный продукт, а не часть чужого, пусть и популярного, говна.
Не кипятись. Мы тут вообще разговариваем о разных вещах. Ты помнишь, что я хотел софтину для конференций, остальные не в курсе.
А вот как ты представляешь перевод всех на этот ваш мамбл? Я на жабир заебался переводить.
Да мне похуй, лол. Просто не думал, что @sg настолько упорот, ну, теперь буду знать.
По-моему, это уже личное дело каждого. Я тебя вообще никуда не зову, просто рассказываю о такой штуке, которая есть и пользуется определённой популярностью. Понятно, что 95% будет использовать то, что громче свистит и вонючее пердит, а не то, что функционально богаче. Это непреложный факт. Но как минимум, опробовать альтернативы стоит. И да, для SIP-переговоров (т.е. 1 на 1) тоже есть своя группа софта.
Ну вот ты и въезжать начал. Пока 95% сидит на всяком говне, это говно и придется юзать, как бы не был хорош этот самый мамбл.
Ебать-колобродить! Мамбл и линфон в _этом треде_ обсуждается только в контексте организации голосовой конференции среди заинтересованных лиц, еба.
А, ну раз так, то удачи. Здесь уже спорить бесполезно.
Да. Ну поставлю я мамбл и кому звонить? Так то.
Ага.