johan
22.03.2011 16:04 Dům
Бля, ну риальни пиздец. Мне что ли курсы открыть? "Снимаем на ебаный фуджик без всего". И дисконт, по штуке с хари, я ж не жадный. http://forum.tula.ru/viewtopic.php?f=18&... — смотреть второй пост, там у этих хорьков ПРОГРАММА...
Дык открывай, хуле. Отчего баттхерт такой?
Баттхерт от безблагодатности же.
Ну открой такие же. Наколоти понтов, сорри, пропиарься, ну и втюхивай всякую хуйню в мозги за денежку.
да, ни к чему обращать внимание на болящих головой. пусть окучивают таких же жаждущих срубить деньжат.
Ну это в мегаполисе или в энторнедах можно не обращать. А в нашей деревне само их наличи вызывает неподдельный интерес, во как.
а, в этом смысле, да, конечно.
я тебе уже рекламировал индонезийский журнал "Exposure"? Если нет, то вот он: http://exposure-magz.com/ Можно бесплатно скачать. Попадаются очень хорошие снимки.
Хм. А при чем здесь Индонезия?
цепочка ассоциаций: халтурщики-"учителя" — обучение — самообучение — единственный ральный способ — смотрение действительно хороших снимков — где я их видел? — журнал "Exposure"
Смотрение не учит. К сожалению.
у меня на этот счет другое мнение :)
Ну высказывай, оспорю же ;-)
для меня главное — увидеть кадр, "пережить" его. в принципе, можно даже не "щелкать затвором". изучение хороших работ тренирует это видение. я так чувствую.
добавлю — что люблю фотографию, но не как следство делать деньги и угождать зрителю, а как инструмент самоизучения скорее
Может, тебе податься на http://lurkmore.ru/Тренинги_личностного_... ? Что ты хочешь изучать _в себе_ фотографией, кроме как способность выставить экспозицию "лучше автомата"?
тренинги == рвотные позывы. ты сам написал этот пост о тренинге (фото-тренинге). похоже, мы говорим на слишком разных языках, чтобы понимать друг друга. ты, видимо, считаешь, что фотография фиксирует "объективную реальность" (ха-ха), я же думаю, что ее вовсе не существует :)))
Ну, как я люблю повторять чью-то фразу, лучшим лечением для сомневающихся в существовании объективной реальности является бросание их в речку с моста :-D А если попытаться вернуться к теме — то всяческие журналы, знаешь, за что не люблю? За то, что там а) офсет; б) картинки не всегда на всю полосу. Т.е. можно преспокойно брать фотки с мыльницы (с винтажной пленки; с самодельной пластинки), печатать в подходящем размере и выдавать за неебические шыдевры.
Последней каплей был последний выпуск Foto & Video, где ёбаный джипег растянули на А4, добавив "теплого лампового шума" в фотожопе.
опять мы расходимся во мнениях. :)) я убежден, что абсолютизация "технического качества" снимков — абсолютно тупиковый путь. главное — вИдение. но спорить давай лучше не будем — для чего? снимай так, как тебе нравится, я буду снимать так, как мне нравится, к чему споры?
ДАВАЙ ПОМЕРЯЕМСЯ ФОКУСНЫМ РАССТОЯНИЕМ!
Шутка ;-) Просто у тебя что-то случилось с клиентом, и ты перестал отвечать по сути треда. Но я сейчас пересмотрел в вебе — всё началось с рекомендации некоего индонезийского (почему?) журнала. А в топике кагбэ суть в том, что Капитан Очевидность организует курсы за 10К. Это меня сильно насторожило. Вот.
да срать на этих "бизнесменов" от фотографии! вот и все дела.
Но батхерт это не облегчает :-(
ты фотки всё на яндекс вываливаешь? не нашел более уютного местечка?
Более уютного быть не может, ибо нигде мне не дадуд выкладывать их _неограниченно_. Так что Яндекс. Но туда пока не выкладываю, ибо зима, снимать тупо нечего.
насчет неограниченно, вот вспомнилсь: "хороший фотограф не тот, кто много снимает, а тот, кто много удаляет" :)
Насчет этого вспомнилось "Хороший фотограф — это которому дают _еще раз_" :-)
смешно, да :)