johan
04.03.2011 15:43 Dům
Обнаружил некую ололо-бету чего-то могучего, умеющего HDR и обработку серий фоток. http://www.oloneo.com/en/page/photoengin... Единственное, что смущает — это фраза "срок бета-версии истекает 1 апреля сего года". Да и сайтец с изрядной претензией на коммерцию. Чё, качать, не качать?
35 comments
recommend
bookmark
subscribe
DakTable ставь, он уже hdr умеет
Ты непонимаешь :-(
Чего? Тебе надо обработку фоток и HDR. darktable это умеет.
Во-первых, этот ваш дарктейбл — это линупс. Во-вторых, HDR умеет Luminance HDR, и, полагаю, в стопицод раз лучше. В третьих, сейчас я шукаю софтины, умеющие усреднять шум, комбинируя серию фоток.
Так бы и говорил. Так-то телепаты в отпуске, а Ъ по ссылкам не ходят :)
А Luminance HDR не линукс, штоле?
Кроссплатформенный типа.
darktable, вроде тоже.
# download and burn an iso from Pascal's ubuntu remasters. reboot your machine.
И не более того :-(
Да? Ну тогда пусть чисто линупсовый будет. Кстати, в новой версии оно весьма и весьма няшно, т.к. для обработки еще и GPU использует.
Круто. А вендобыдлу приходится юзать RawTherapee :-(
Федорабыдлу тоже, ибо нового 0.8 в репах нет, а в альтернативном репозитории только ночные сборки, которые весьма падучи.
Федорабыдло занимается фотографией? O_o
А то
Сочувствую... Там хоть CMS есть?
Есть, в линупсах все есть :)
Прикольно...
На самом деле, в винде что только лучше, так это фотошоп, да и то не он сам, а его плагины. Остального же хватает.
Ты не прав, брат. В Фотошопе рулят не плагины (их же в гимп можно цеплять вроде как непринужденно), а сам факт наличия CMYK (для тех, кому надо), и самое главное — Smart objects. Вот это по сути киллер-фича. Всио.
В гимп их надо цеплять с бубном. CMYK? А нахуя он не профессионалу? Smart objects — что это? Может и в гимпе нечто подобное есть, а может и нет. Ну и, так-то, фотошоп для обработки фоток, имхо, избыточен. Если только для глянцевых журналов etc.
Не, стой, еще вспомнил. Ajustment layers. Это типа как слой, только не слой, а коррекция картинки в виде слоя. Т.е. ее можно в любой момент крутить, не портя исходные данные того, что под ней лежит.
Smart objects — это внедренные изображения, которые тоже как слой, но его можно в любой момент масштабировать и варпить, после чего он пересчитывается из исходных данных (и хранится в файле полностью). Блять, это самое удобное, что я видел.
Ну цмик — это да, равно как и лаб — нужен фонатам Моргулеза, но тем не менее. ГИМП, сцуко, "не готов для десктопа" :-D
Ну уболтал :) Хуй сним, крутой фотопоп. Вот только к фотографии все эти плюшки имеют самое отдаленное отношение. Но, наверное, нужны для придания фотке совершенно неузнаваемого вида :) Я мыслю так, сфоткал — проявил-кропнул (если надо) ну и с цветами поработать, и все.
Вот это всио делается не выходя из рав-конвертера (и делается на порядок лучше, чем в шопе). Шоп — для ебаного дизайна же.
Ну да. Ну, вот, например дым раскрасит в конвертере не получится, но это уже, скорее, дизайн. Вот че еще спросить хотел. У тебя штатив есть? Хочется купить, а выборе как-то теряюсь.
Бери такой, у которого снизу есть крючочек. На него можно подвесить авоську с пивом, дабы не шаталось. А мой был куплен для сраного фуджика, так что не аргумент.
Я же пиво канистрами беру, какая авоська? :)
Ну подвесишь закусон или еще что-нибудь. Главное — что на православных штативах оно есть ;-)
Крючок и самому приделать можно :)
«А мой был куплен для сраного фуджика» :) — а я вспоминаю свой фуджик с теплотой, жалею, что продал. в своём классе это очень неплохая камера.
Модель? Вообще, новых с EXR я не щупал и не исследовал, но по ходу дела у старых моделей _очень_ шумная матрица. Настолько, что ISO 400 уже фактически нерабочее.
да у меня старенький был — Fujifilm FinePix S1500
матрица да, шумновата.
но у меня специфические запросы.
шум матрицы — это кк следы грифеля в карандашном рисунке, этот шум является специфическим изобразительным средством фотографии только и всего.
Ну дык у меня такой же. И его шумы — это не следы грифеля, это пролетал рой саранчи и насрал на холст.
ну, это кому — как.
у меня в последнее время «коммерческие» снимки вызывают отвращение
На сраный фуджик не снять "коммерческий" снимок.
снимки делаются головой. фотик нужен только чтобы показать их другим (в пространстве или времени) :)))