Как только я слышу слово нормальный, то хочется сначала уебать этого человека по асфальт, потом цеплять его за трос моего новенького "Феррари" и быстро мчатся на полной скорости на берег Средиземного моря, чтобы быстро подцепить конец троса за океанский лайнер и чтоб он уплыл с этим грузом далеко в Атлантику, где акулы и хищные чайки будут выклевывать ему печень. Чтоб этот человек наконец то узнал, что слово нормальный НИЧЕГО НЕ ОЗНАЧАЕТ кроме того, что сказавший это достоин самой печальной смерти об острие пятитонного якоря и скрыться в пучине морской.
У меня с одним из друзей дняффка в один день, поэтому народу получается всегда не то чтобы дохуя, но с его стороны пара друзей, с моей сторны пара друзей, плю общие, так что набегает прилично. Но в принципе, если этот самый единственный приглашенный не твоя собственная жена, то вполне ок, у меня такое бывало, кажется.
Надо вообще понимать, что нужных нормальностей в жизни очень мало, они касаются, в основном, самых базовых физиологических потребностей. Т.е. нормально испражняться в отведённом для этого места, нормально не убивать людей, вполне допустимо, что нормально — не воровать. Ну и прочее по мелочи. Нормальность всего остального определяется исключительно окружающими тебя людьми и прочим обществом, т.е. следование этим нормам == самоопределение себя как быдла без собственного мнения. Это, кстати, тоже нормально, лол.
Не. Proof of concept делается для тех вещей, за которые даже потенциально не получишь по ебалу, скажем, эксплоит сделать — это законно, а вот применять его для тёмных делишек — уже нет.
Насколько я знаю, писать виросы и трояны для себя можно, если ты их не распространяешь и не наносишь ущерб. Сплоиты, в общем-то, это не вредоносные программы, а инструменты для причинения ущерба, и вполне подпадают под категорию сканеров портов или даже банального пинга.
Ну, приведи примеры процессов над создателями эксплоитов (не троянов), которых взяли именно за создание, а не за применение на практике. И да, я в курсе, что у нас нет прецедентного права, мне просто интересно.
0, не отмечаю
нисколько и никак
Зову 0, отмечаю с монитором.
Кстати, по поводу нормальности, угощайся пастою:
Как только я слышу слово нормальный, то хочется сначала уебать этого человека по асфальт, потом цеплять его за трос моего новенького "Феррари" и быстро мчатся на полной скорости на берег Средиземного моря, чтобы быстро подцепить конец троса за океанский лайнер и чтоб он уплыл с этим грузом далеко в Атлантику, где акулы и хищные чайки будут выклевывать ему печень. Чтоб этот человек наконец то узнал, что слово нормальный НИЧЕГО НЕ ОЗНАЧАЕТ кроме того, что сказавший это достоин самой печальной смерти об острие пятитонного якоря и скрыться в пучине морской.
"нормальный" тождественно равно "быдло"
У меня с одним из друзей дняффка в один день, поэтому народу получается всегда не то чтобы дохуя, но с его стороны пара друзей, с моей сторны пара друзей, плю общие, так что набегает прилично. Но в принципе, если этот самый единственный приглашенный не твоя собственная жена, то вполне ок, у меня такое бывало, кажется.
Это я и хотел донести до ОПа данной вкусной пастой.
Давай фотку хотя бы лайнера, или небыло :-D
и да, день, когда ты стал на год старше — это нихуя не праздник
Пизда-а-а-тый... Прокатишь?
Надо вообще понимать, что нужных нормальностей в жизни очень мало, они касаются, в основном, самых базовых физиологических потребностей. Т.е. нормально испражняться в отведённом для этого места, нормально не убивать людей, вполне допустимо, что нормально — не воровать. Ну и прочее по мелочи. Нормальность всего остального определяется исключительно окружающими тебя людьми и прочим обществом, т.е. следование этим нормам == самоопределение себя как быдла без собственного мнения. Это, кстати, тоже нормально, лол.
хз, наверное и с одним ок. я обычно отмечаю выездом на природу с двумя ночёвками и присутствием 20+ человек
поздравляю, ты затроллил 95% пстача
:-3
Клёво мне быть в тех 5%. Ненавижу толпы пьяного быдла.
хм... не пробовал не приглашать быдло?
я сегодня выпил почти литр пива, кстати
Лоло, щито, не воровал ни разу? :-D
на голодный желудок
какбе есть песня про каждый день бухать
А я вчера. Беру обычно пару разных поллитровых бутылок и дую. Неплохо весьма.
Нет, зачем?
Это в субботу-то к семи часам вечера? Нашел чем гордиться.
кто говорил про гордость?
вчера надыбал какое-то [не]пастеризованое пиво, не оч понравилось
а я на диету сел и уже неделю подряд заставляю себя ходить в качалку
Дело не в быдле, а в том, что лично мне нравится устраивать праздники одному. Ну или с удалёнными товарищами из интернетов.
Ради proof of concept не?
Не. Proof of concept делается для тех вещей, за которые даже потенциально не получишь по ебалу, скажем, эксплоит сделать — это законно, а вот применять его для тёмных делишек — уже нет.
и даже по российскому законодательству «законно»?
а еще Яндекс.Почтой пользоваться законно, а GMail почти нет
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011...
Насколько я знаю, писать виросы и трояны для себя можно, если ты их не распространяешь и не наносишь ущерб. Сплоиты, в общем-то, это не вредоносные программы, а инструменты для причинения ущерба, и вполне подпадают под категорию сканеров портов или даже банального пинга.
подколоть уже нельзя
Нормально.
подкалывать вчера надо было, а нынче — не рви меха баяна
Эльфы среди нас. Велкам, ёба.
«насколько я знаю» vs. УК РФ, схватка тысячелетия, кто же победит? смотрите в следующих выпусках
и от чьего имени ты говоришь?
Ну, приведи примеры процессов над создателями эксплоитов (не троянов), которых взяли именно за создание, а не за применение на практике. И да, я в курсе, что у нас нет прецедентного права, мне просто интересно.
от лица Майкла Баффера, ёба.
а это насколько я знаю или укрф?
это «Да начнётся битва»
мда
А Майкл Баффер является гражданином РФ или совершает преступления на её территории?
отсутствие процессов по статье не означает её отсутствия
Бля пиздец вы упоротые, где здесь *readonly ?
в жуйке
хз, спроси у него
Ну просто по этой статье вполне ходили создатели троянов для организации ботнетов, но вот эксплоитописателей я не припомню.
запятую пропустил, две
Не пропустил.
Не, пропустил.
Уверяю тебя, в данном конкретном случае запятые не нужны.
Уверяю тебя в данном конкретном случае, запятые нужны.
запятыененужны
я_его_тоже_вытащил
ЭкономьтеСимволы.CamelCaseСохраняетВашеЗдоровьеИШиринуЭкрана()