johan 26.08.2011 15:03 Dům

Вот чего не хватает в фотоаппаратах — так это ярко-красножелтого предупреждения, когда выставляешь ISO больше 1000: "ЧУВАК! НЕ ДЕЛАЙ ЭТОГО!!!111"

1. werehuman 26.08.2011 15:03 Psi+

в мыльницах вообще нельзя iso выставить. А зеркалки для таких не предназначены.

2. radjah 26.08.2011 15:04 Miranda

Поясни для несведущего. :)

3. werehumanradjah /2 26.08.2011 15:04 Psi+

чем выше iso, тем больше шумов

4. werehumanwerehuman /3 26.08.2011 15:04 Psi+

iso — это чувствительность плёнки, которую экстраполировали ещё и на цифровые камеры

5. johanwerehuman /1 26.08.2011 15:05 Dům

Я вон вчера "нащелкал" по пьяни на 1600. Теперь грущу :-(

6. werehumanjohan /5 26.08.2011 15:06 Psi+

у меня знакомый успешно щёлкает вечером на исо 2000. Может ты что-то делаешь не так?

7. johanwerehuman /1 26.08.2011 15:06 Dům

В мыльницах, кстати, ставится. Но в мыльницах ахтунг должен быть после 200.

8. johanwerehuman /6 26.08.2011 15:07 Dům

Ну "успешность" — понятие относительное.

9. werehumanjohan /8 26.08.2011 15:08 Psi+

хм, не могу найти у него соотв. фоток. Видимо, я что-то делаю не так.

10. johanwerehuman /9 26.08.2011 15:10 Dům

Да не, больше 1000 — это фантастика на любом существующем аппарате.

11. werehumanjohan /10 26.08.2011 15:14 Psi+

а чего диафрагму не открыл-то?

12. werehumanwerehuman /11 26.08.2011 15:14 Psi+

наоборот, наделал бы себе няшни боке

13. johanwerehuman /11 26.08.2011 15:16 Dům

НАДО БЫЛО ГРИП!!!

14. werehumanjohan /13 26.08.2011 15:17 Psi+

хочется чётких и ярких фоток ночью?

15. johanwerehuman /12 26.08.2011 15:17 Dům

А у тёмного Тамрона всё равно боке не кошерни :-(

16. werehumanjohan /15 26.08.2011 15:18 Psi+

фотоблядь хуже наркомана. На фотоблядские объективы уходит гораздо больше бабла

17. johanwerehuman /16 26.08.2011 15:18 Dům

Я купил его за 9500, включая доставку и побухать с Малышкой Микой :-)

18. werehumanjohan /17 26.08.2011 15:19 Psi+

объектив? А гелиос стоит меньше килорубля

19. johanwerehuman /18 26.08.2011 15:20 Dům

Мне гелиос пришлось покупать за килорубль, ибо в наших ебенях байонетные дороги :-(

20. werehumanjohan /19 26.08.2011 15:20 Psi+

всё равно дешевле тамрона твоего тёмного

21. johanwerehuman /20 26.08.2011 15:21 Dům

Но тамрон 18-200 с жестоким мылом зато.

22. 0x2207 26.08.2011 15:48 epsilon

если для пленки iso имело хоть какое-то значение, поскольку маркировало химический состав эмульсии. то для цифровой камеры это какой-то оксюморон. принципиально ничего выиграть нельзя крутя iso, и проиграть тоже. с точностью до шума дискретизации. но упоротые фотографы продолжают отрицать реальность

23. johan0x2207 /22 26.08.2011 15:58 Dům

Нельзя отрицать плюсы аналогового усиления сигнала. Ке-ке-ке.

24. werehumanjohan /23 26.08.2011 15:58 Psi+

аналоговое?

25. 0x2207johan /23 26.08.2011 15:59 epsilon

iso всего-лишь меняет коэффициент конверсии

26. johanwerehuman /24 26.08.2011 15:59 Dům

Ага. В этом и суть.

27. johan0x2207 /25 26.08.2011 15:59 Dům

Неправ ты, друг.

28. werehumanjohan /26 26.08.2011 15:59 Psi+

tell me moar, где это в цифровой камере аналоговый iso

29. 0x2207johan /27 26.08.2011 15:59 epsilon

ок. как тогда?

30. johanwerehuman /28 26.08.2011 16:00 Dům

Ну, видимо, в транзисторах, через которые сигнал поступает на ЦАП.

31. johanwerehuman /28 26.08.2011 16:00 Dům

*АЦП, конечно же.

32. werehumanjohan /30 26.08.2011 16:00 Psi+

не верится

33. johanwerehuman /32 26.08.2011 16:01 Dům

Реально пытливые чуваки анализировали в матлабе или еще где-то, но топовые камеры, конечно. В итоге получилось, что по "стандартным" значениям (100, 200, 400) — идет именно аналоговое усиление, в промежутках — таки-да, "цифра".

34. werehumanjohan /33 26.08.2011 16:07 Psi+

почитал устройство кмоп-матрицы, там, пожалуй, возможно. А вот в пзс — не знаю.

35. johanwerehuman /34 26.08.2011 16:08 Dům

Суть та же на самом деле. Всё равно на АЦП идет через транзистор, так что аналоговое усиление имеет место быть.

Do you really want to delete ?