johan 17.01.2012 16:08 Dům


Раз уж пизданулся на вышеобозначенной теме — пойду сейчас делсть такое же, но используя focus stacking, дабы предмет на переднем плане был полностю в фокусе :-)
P.S. на выложенной фотке использовался сиране Гелиос 55 миллиметров, f2.0 + яростный шумодав, ибо говна в него между стеклами насыпано чуть более чем пиздец, вокруг каждой пылинки дифракционные кольца, и ГРИП при этом сантиметра два, не более.

Recommended by: @ulidtko
1. werehuman 17.01.2012 16:09 Psi+

не читая текст узнал гелиос по кривому боке

2. johanwerehuman /1 17.01.2012 16:09 Dům

Да-да, я еще опечатался, 58 в нём.

3. werehumanjohan /2 17.01.2012 16:09 Psi+

какая циферка последняя?

4. johanwerehuman /3 17.01.2012 16:10 Dům

Какая? Непонил :0

5. johanwerehuman /3 17.01.2012 16:10 Dům

На объективе?

6. werehumanjohan /5 17.01.2012 16:11 Psi+

да, после 44М

7. johanwerehuman /6 17.01.2012 16:11 Dům

Четверочка, не самое лучшее, не самое худшее

8. werehumanjohan /7 17.01.2012 16:11 Psi+

у меня такой же

9. johanwerehuman /6 17.01.2012 16:12 Dům

Но 44K, ибо.

10. werehumanjohan /9 17.01.2012 16:12 Psi+

у меня 44М таки

11. werehumanwerehuman /10 17.01.2012 16:12 Psi+

и да, он аберрит и вообще пепяка

12. johanwerehuman /11 17.01.2012 16:23 Dům

Ну вообще-то хроматики там минимум, ибо фикс. Других полтинников нету, так что по сравнению с зумами типа няшка.

13. johanwerehuman /11 17.01.2012 16:27

Пепяка он ввиду блестящих шторок диафрагмы, а так — хуёжественный объектив, дающий ниибацо ценимое в узких кругах закрученное широким круком ёбаное боекээ :Е

15. johan238328 /14 18.01.2012 18:17 Dům

Аргументируй?

17. johan238328 /16 18.01.2012 18:27 Dům

Там высокохуёжественная типа композиция, если поджечь — до определенного момента будет считаться свечкой. Вокруг нея не предназначенные для сгорания декоративные элементы из дешевого китайского пластика.

В чём суть вопроса-то?

19. johan238328 /18 18.01.2012 18:31 Dům

Аргументируй?

Do you really want to delete ?