johan
10.01.2012 10:00 Terárium pro ještěry
Corel зделал аналог Adobe Lightroom http://s.johan.pp.ru/qghpf
Для линупсов ЕСТЬ. Есть даже 64-битный. Ну чо. Ке-ке-ке. Уже захотелось СПИЗДИТЬ, да? ;-)
Recommended by:
@rapture,
@werehuman
У меня есть darkroom, а к программе такого уровня я, чувствую, даже мануал не осилю.\
боянист.
Ы. Какого уровня?
Ну тогда чем оно лучше darkroom?
Я просто думал, что за корел — то тут как corel draw, трезвым не разберешься :)
I cannon into Darkroo.
99 баксов в принципе норм, дешевле лайтрума
Пользователям лайтрума скидка :)
ви так говорите, как-будто пользователям лайтрума он нахуй сдался. инетересно, сколько у них линукс-пользоватлей? >1%?
< 0.01%
Макоёбы же.
нахуя тогда делали? Или он там не native, а как пикаса?
Думаю, что так.
Что, "нахуя делали"? Корел сейчас вообще очень активно продвигает свой софт "У нас то же, что у Адобы, только в три раза дешевле".
ключевая мысль — среди кого продвигает? секс-меньшинств?
не нужно, darktable же.
Э. Я так понимаю, среди тех, кто платит за софт из своего кармана.
> кто платит за софт
> linux-версия
ты опять делишь на ноль, сука!
О да-а-а. Для линупсов нет платного софта-а-аа.
именно так. Под линупсом нет матлаба, например. Понятия не имею, как он у меня без вайна запускается, я так и не раскрыл эту тайну. Ещё майи нету...
линупсоиды не покупают те же игрушки, например?
адинэс
адинэс
правильно. если линуксоиду нужна игрушка ОН САДИТСЯ И ПИШЕТ ЕЕ
посоны, оно на Qt, это мегавин
наверное, скоро будет плагином к личкрафтам. им как-раз не хватало раскраски...
А бэкэнд на чем?
[werehuman@lithium ~] $ ldd /opt/AfterShotPro/bin/AfterShotPro
/opt/AfterShotPro/bin/AfterShotPro: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.15' not found (required by /opt/AfterShotPro/bin/AfterShotPro)
linux-gate.so.1 => (0xb7811000)
libkodakcms.so => not found
libuuid.so.1 => /lib/libuuid.so.1 (0xb77e5000)
libtcmalloc_minimal.so.0 => not found
libdl.so.2 => /lib/i686/cmov/libdl.so.2 (0xb77e0000)
libz.so.1 => /usr/lib/libz.so.1 (0xb77cc000)
libQtSvg.so.4 => /usr/lib/libQtSvg.so.4 (0xb7775000)
libQt3Support.so.4 => /usr/lib/libQt3Support.so.4 (0xb7486000)
libQtSql.so.4 => /usr/lib/libQtSql.so.4 (0xb7446000)
libQtNetwork.so.4 => /usr/lib/libQtNetwork.so.4 (0xb731a000)
libQtDesigner.so.4 => /usr/lib/libQtDesigner.so.4 (0xb6c1d000)
libQtXml.so.4 => /usr/lib/libQtXml.so.4 (0xb6bd8000)
libQtGui.so.4 => /usr/lib/libQtGui.so.4 (0xb6135000)
libQtCore.so.4 => /usr/lib/libQtCore.so.4 (0xb5eb0000)
libpthread.so.0 => /lib/i686/cmov/libpthread.so.0 (0xb5e97000)
libstdc++.so.6 => /usr/lib/libstdc++.so.6 (0xb5da2000)
libm.so.6 => /lib/i686/cmov/libm.so.6 (0xb5d7c000)
libgcc_s.so.1 => /lib/libgcc_s.so.1 (0xb5d5e000)
libc.so.6 => /lib/i686/cmov/libc.so.6 (0xb5c18000)
/lib/ld-linux.so.2 (0xb7812000)
libQtScript.so.4 => /usr/lib/libQtScript.so.4 (0xb59b1000)
libfontconfig.so.1 => /usr/lib/libfontconfig.so.1 (0xb5982000)
libaudio.so.2 => /usr/lib/libaudio.so.2 (0xb596c000)
libglib-2.0.so.0 => /lib/libglib-2.0.so.0 (0xb58a3000)
libpng12.so.0 => /lib/libpng12.so.0 (0xb587f000)
libfreetype.so.6 => /usr/lib/libfreetype.so.6 (0xb5806000)
libgobject-2.0.so.0 => /usr/lib/libgobject-2.0.so.0 (0xb57c8000)
libSM.so.6 => /usr/lib/libSM.so.6 (0xb57c0000)
libICE.so.6 => /usr/lib/libICE.so.6 (0xb57a9000)
libXrender.so.1 => /usr/lib/libXrender.so.1 (0xb57a0000)
libXext.so.6 => /usr/lib/libXext.so.6 (0xb5790000)
libX11.so.6 => /usr/lib/libX11.so.6 (0xb5673000)
libgthread-2.0.so.0 => /usr/lib/libgthread-2.0.so.0 (0xb566e000)
librt.so.1 => /lib/i686/cmov/librt.so.1 (0xb5665000)
libexpat.so.1 => /usr/lib/libexpat.so.1 (0xb563f000)
libXt.so.6 => /usr/lib/libXt.so.6 (0xb55ed000)
libXau.so.6 => /usr/lib/libXau.so.6 (0xb55e9000)
libpcre.so.3 => /lib/libpcre.so.3 (0xb55b6000)
libxcb.so.1 => /usr/lib/libxcb.so.1 (0xb559d000)
libXdmcp.so.6 => /usr/lib/libXdmcp.so.6 (0xb5598000)
Няшно.
135%...
он был натвный до того, как они купили его
это ты троллишь.Линуксоиды, как раз, платят за софт, если он им нужен. А вендузятники зачастую воруют. В большинстве своём — на территории бывшего союза, но этим дело не ограничивается
Плюсую этого натурала.
я украл матлаб .___. И вообще, много чего.
покупают, к слову.В том числе и я.
Octave тебе во все отверстия ^_^
лабы были на матлабе
в общем, тыкаю уже минут двадцать этот софт. Есть некоторые баги (например, ББ ведёт себя странно), но в целом очень-очень круто.
Как тебе сказать. Линуксоид купит раз в жизни и навсегда этим гордиться. Виндузятники и макоебы покупают каждый день. Дело в количестве, которые линуксоиды пытаются представить как качество. Наивно.
Даже я бы сказал, более чем странно. Причем "по циферкам" показывает, что это серое. А на экране это далеко не так...
сам понял, что спизданул?
это самый серьёзный из найденных мною багов
попу запекло?
нет, просто интересно, отдаёшь ли ты себе отчёт о том, что подменяешь понятия, или оно у тебя неосознанно?
на 21 минуте в софте за 100 баксов школьник находят несколько багов. Хм, интересно, в винде так же?
В винде они всплывают еще во время её (винды) установки :)
толсто
порой даже до запуска инсталлера, на этапе предварительного копирования инсталлера на диск :)
грязный прием. виндузятник хотя бы чаще винду покупает. а линуксоид нет, он не покупает ОС. Под линукс по сравнению с виндой практически нечего купить. И это все понимают. Но некоторым просто нельзя ни в чем уступать, понимаешь? Ни в чем, ни капельки.
толсто там только про школьника было, да
покажите мне хоть одного, кто купил винду домой и не вместе с ноутбуком :)
смотри на меня. у меня XP PRO
покажи мне хоть одного, кто купил линукс домой и не с телефоном :)
1) ну ты же знаешь, что это пиздёжь, не притворяйся.
Во-первых, пиздёжь в том, что вендузятник покупает ОС. Процент тех, кто покупает винду не в офис — меньше 0,5%. Остальные — либо юзают то, что предустановленно, либо воруют. C'est la vie.
Во-вторых, у линуксоидов "оплата" другая. Они платят так же, как виндузятники, но только когда нужна поддержка. Вендузятникам не оставляют выбора: либо плати и так и быть будет тебе кусок поддержки, либо если воруешь — не будет тебе поддержки. У линуксоидов с этим иначе: платишь — профессиональная поддержка. Не платишь — любительская.
2) Под линукс есть много чего, что купить и даже мегакорпорации вкладывают деньги в этот софт. Более того, линуксоиды часто финансово благодарят и разработчиков открытого/свободного софта. Ни одного вендузятника, перечислявшего денег за используемый им опенсорс продукт я не видел нигде: ни в реальной жизни, ни в интернетах.
Дальше — не понял, что ты имел в виду.
не жалко было штуки баксов?
смотри на меня. У меня дома никогда не было венды. Первый раз она завелась в виде предустановленной на купленном ноуте, где без неё было никак не перепрошить биос, а делать это приходилось довольно часто.
штуки? она стоит 4тыра (150баксов тогда)
не пизди. 150 баксов — хоум эдишн в 2008 году. Про (боксовая) — штука баксов.
в *дилерском* магазине-партнёре (!)
значит я наебал старого работодателя ) когда они покупали большую партию (200лицензий) попросил купить на меня и отдал 4000.
они скорее всего не боксовые версии покупали, а ОЕМ, чую я.
да )
ну так вот фактически — это (использование тобою её на домашнем компьютере) нарушение лицензионного соглашения. Другое дело, что на это закрывают глаза.
наклейка то есть. как они узнают как была куплена?
1. пруфы на кол-во ворующих. пруфы на прибыли от продажи макрософта, думаю, нагуглишь. Ее воруют все меньше, бро.
> пиздёжь в том, что вендузятник покупает ОС
ну я не знаю, что сказать на тукую откровенную провокацию.
2. у винды нет любительской поддержки? у винды нет программы легализации? WHAT THE FUCK AM I READING?
3. мегакорпорации вкладывают деньги в этот софт
Они его и пишут, бро. Олсо, пусть ты даже оцениваешь это как "много" но по сравнению с нормальными десктопными осями это НИЧТОЖНОСТЬ. Радуйтесь, что вам Ubuntu One запилили :)
Ты все прекрасно понял.
да и кому я нахуй нужен с нетбуком моим )
ТЫ КУПИЛ ЛИНУКС?
схуялэ наушение? ты уверен, что он ее сам устанавливал, а не этот самый ОЕМ?
это уже вопрос честности перед самим собой и правообладателями. Этим линуксоиды и лучше. В большинстве своём они не стремятся наебать. :) И если бы всякие долоёбы не популяризировали убунту и т.п. было бы "абсолютное большинство". А так (после наплыва вендузятников с их идеологией) — теперь просто большинство :)
/69
я тебя спрашиваю, в чем нарушение, а ты мне про честность?
1) мы говорим про xUSSR или всех людей? А то, знаешь ли, совокупные прибыли гугла, редхата, каноникал и т.п. — намного больше прибылей мелкософта.
2) >> программе легализации
Ты уверен, что мы говорим об одном и том же? Я, вот, нет...
3) они вкладывают деньги в его улучшение и написание. Так софт и должен разрабатываться. А вовсе не с целью "заработать сотни денег прикрываясь якобы тем, что дохуя вложили и надо отбить".
ты читал их EULA? Ты в курсе про то, в каких условиях использование ОЕМ легально, а в каких нет?
(З.Ы. Если скажешь "нет" — я объясню, если что. Только это лишний раз подтвердит то о чём я говорю)
почему вы отвечаете вопросом на вопрос? интеересно, кроме строчки "только с новыми машинами" вы дальше читали? А про GGK?
Зы. если скажешь да, я тебя в латентном гомосексуализме обвиню. линуксоид штудирует лицензионные соглашения винды. три хаха.
я ещё и фряшник в прошлом. А лицензионное соглашение, представь себе, я изучаю не только у венды, а у любого продукта, который собираюсь использовать. И если оно меня не устраивает — я не использую продукт.
мне безусловно очень важно, кто ты, но скажи, зачем тебе изучать то, что никогда не пригодиться?
ты читал что я написал? Повторю ещё раз: я изучаю лицензнионные соглашения того софта, который собираюсь использовать. Если соглашение меня не устраивает — я не использую софт. Если устраивает — использую. Что здесь "изучать то, что никогда не пригодится"? :)
почему ты собирался использовать винду?
потому что агитировали и нахваливали, например. Ради "домашней" работы, например. Да и какая тебе разница, так-то? Это что-то меняет? :)
А ещё, представь себе, я читал лицензионное соглашение ICQ и QIP'а.
Ты невьебенно крут, но ничего из них не купил :)
* не использую
//fixed ;)
жирнота 45%
когда я работал в сервисном центре, несколько человек таки купили :)
Я купил. Win2000
и ты до сих пор её используешь?
ДА! И не разу не переустанавливал. Ну сервис паки конечно накатывал, вручную что-то правил. Так до сих пор и работает на том компе, который я купил в 1998 году. Мамка — легендарная ASUS P2B-F. Комп кстати ни разу не ремонтировался. Счас запасной — если все остальные компы заняты — используется по инету пошарится или в качестве пишущей машинки. Да, на нём ещё ALt Linux стоит, 4.1 версия — всё работает ;-)
ты, конечно, прости, но у меня возникает ощущение, что ты мазохист :)
Могет быть — в доказательство — дополнительно к Сасунгу Дуос и Нокиа 6681 у меня ещё в сумке с собой Нокия 1100 — да, ей 8 лет и она работает ;-)
Дополню пожалуй концептуально — много лет назад мой командир внушил мне простую мысль (которая потом блестяще подтвердилась) — Если у тебя только автомат — ты покойник. Для выживания должен быть автомат, стечкин, лопатка, кинжал.... Всё что работает — не выбрасываю...
Купил эту софтину. Девушке. Под линупс.
и опять, в очередном треде, @rapture — хуй.
Но нахуя? O_o
ну, ей нужна, она фотодрочерствует. К тому же там акция была какая-то, можно было апгрейднуться с bibble за $20. Что, собственно, мы и сделали.
А. А тот факт, что в треде выяснилось, что она таки глючная и вообще отсасывает у дарктейбла — не смутил?
ммм. Вы как-то опоздали со своим тредом, тащемта.
купи мне тоже :3
кстати не знаю, что вы там выяснили, но меня в первый вечер было единственное падение, и то по моей вине — отсутствовала половина файлов, обрабатываемых в данный момент
Она цвет под пипеткой показовает тупо неправильно!
оу, у меня до такого глубокого секса не дошло :)
Ты баланс белого на фотках не ставишь, да :-D
его именно ставил. именно пипеткой. вроде ок. я думал пипетка где-нибудь еще там используется
Ну так вот там под гистограммой еще циферки написаны цвета, который сейчас под пипеткой. И они нихуя вообще неправильные.
а. ок
а ты в курсе, что есть шкалы не только RGB (и даже не только HVS)? :)
И?
хуй те :3
ДАААА, ДЕТКА!