Если тебе удасться сделать денойс на атоме 1.6 2 ядра 2 гига денойс на 14-ти мегапиксельной фотке с первого раза, тоже отпишись. Винда беспроблемно делает, а говногимп в говнофедоре с 3-го а то и с 5-го раза.
Во-первых, мегагерцы и мегабайты в отрыве от типа цп\оху мало что значат. Во-вторых, современные линуксы как раз возможно установить на машину семилетней давности, а вот для Windows 7 тебе понадобится потратиться на неслабый апгрейд.
Работает. С иксами. С тяжелым офисным пакетом на яве. Спокойно крутит фильмы. Позволяет вылезать в интернеты. Ей под это хватает Celeron 1,1 Ггц с 512 метрами ОЗУ. Windows 7 на такое железо даже не встанет, а для выполнения тех же задач потребует машину как минмум на 2 поколения новее.
И еще скажу. У линупса года три назад был шанс таки выйти на десктопы и завоевать свою нишу. Но все его дружно проебали. Начали пилить какие-то совершенно безумные хуйни, вместо того, что бы шлифовать что есть. Нуне линупс медленно движется к своему закату, как десктопная система.
Возможно, за свои 8 лет красноглазанья ты так и не научился настраивать систему под себя? У меня, почему-то, линупс на слабом ноутбуке намного отзывчивее шедшей в комплекте windows 7, и экономнее тратит заряд аккумулятора.
С консолью вообще летает, ага. Кстати те же сраные кеды на нетбуке себя вполне прилично ведут, но нетбук на то и нетбук, тяжелые приложения на него нахуй не нужно ставить, однако emacs уже временами тормозит.
>С консолью вообще летает, ага Я не настолько упорот, чтобы сравнивать консоль с aero. Сравниваю с kde — два тяжелых мышетыкательных интерфейса с кучей свистоперделок.
Да у меня вообще все не правильно. Короче, продолжайте ебстись с линупсами, а я уж лучше отдохну. Поебусь раз, настраивая винду, зато потом без гемороя.
Не пойму, в каком месте я с линуксом ебусь. Один раз настроил, теперь всё обслуживание сводится к набору одной команды для обновления раз в пару недель.
В винде даже эту команду набирать не надо, и шанс, то что все поломают после обновления минимален. А в этих ваших линупсах разброд и шатание, только доебан держится, но софт в нем ровесник говнам мамонта.
>В винде даже эту команду набирать не надо Да, в винде надо потратить 100-300 баксов на лицензию, дающую доступ к обновлениям, потом много раз тыкать мышкой, и при этом иметь шанс позабавляться с откатом системы после ребута. Спасибо, плавали. >А в этих ваших линупсах разброд и шатание, В каком смысле?
Если ты _опять_ про прикладной софт, в windows ситуация еще хуже. Мало того, что каждый пилит свои костыли, так еще их и искать по всяким мокрописечным сайтам надо.
55 comments
recommend
bookmark
subscribe
а нажать на него не пробовал?
Но зачем?
Он мне нужен нажатым.
ОН БЕСИТ
Костыльщик
Чо, надо было УТИЛИТУ КОМАНДНОЙ СТРОКИ написать?
Разбирай @ выпаивай
ээээээ нахуя?
БЕСИТ
держи, спермоблядушка
setleds -D -num
только в вашей ОС нужно на каждый чих писать утилиту
Зато в вашей после каждого релиза апгрейдить компьютер.
Простите, что?
А то, что линусы сраное разжиревшее говно и ненужны.
Очень толсто. Если тебе удастся установить текущую версию Windows на 586-машину с 64 ОЗУ — отпишись. А мои линуксы там себя комфортно чувствуют.
Если тебе удасться сделать денойс на атоме 1.6 2 ядра 2 гига денойс на 14-ти мегапиксельной фотке с первого раза, тоже отпишись. Винда беспроблемно делает, а говногимп в говнофедоре с 3-го а то и с 5-го раза.
и как же денойс фото связан с "линусы сраное разжиревшее говно"? Может, хватит скакать с темы на тему?
Помнится лет 7 назад линупсы были вполне шустрыми на конфигурации 1.4 проц и 512 метров оперы.
Во-первых, мегагерцы и мегабайты в отрыве от типа цп\оху мало что значат. Во-вторых, современные линуксы как раз возможно установить на машину семилетней давности, а вот для Windows 7 тебе понадобится потратиться на неслабый апгрейд.
Напрямую. ОС нужна не для того что бы задрачивать на нее, а что бы работать в ней.
Прикладной говнософт != ОС
Можно Установка ради установки.А вот работать вряд ли получится. Разве что как файлопомойку использовать.
Без прикладного говнософта ОС нахуй не нужна.
Работает. С иксами. С тяжелым офисным пакетом на яве. Спокойно крутит фильмы. Позволяет вылезать в интернеты. Ей под это хватает Celeron 1,1 Ггц с 512 метрами ОЗУ. Windows 7 на такое железо даже не встанет, а для выполнения тех же задач потребует машину как минмум на 2 поколения новее.
но твой аргумент относился не к ОС, а к софту. Так что мимо, мимо.
И еще скажу. У линупса года три назад был шанс таки выйти на десктопы и завоевать свою нишу. Но все его дружно проебали. Начали пилить какие-то совершенно безумные хуйни, вместо того, что бы шлифовать что есть. Нуне линупс медленно движется к своему закату, как десктопная система.
20 лет уже хоронят. Продолжайте.
Это не работа. Это онанизм.
Железный аргумент, что еще сказать. Адекватные кончились?
Я накрасноглазился. Ныне линупс кроме рвотных позывов у меня ничего не вызывает, а прошло каких-то 8 лет.
Да даже на более новом железе этот ваш офис еле шевелится.
Я не красноглажу. Я просто использую его там, где это более оправдано.
Microsoft Office 2011? Да. OpenOffice 3.2? Нет.
Ну да. На 4 ядрах 3 гигагерца и 8 гигов оперативы летает, ага.
У меня был опыт его использования на mmx@200 — не особо тормознее MSO 2000. Так что ваш аргумент слишком толст.
А на спектруме запустить не пробовал? Там тоже разница неощутима. А вот на моем неттопе разница есть. И не в пользу линупса.
Возможно, за свои 8 лет красноглазанья ты так и не научился настраивать систему под себя? У меня, почему-то, линупс на слабом ноутбуке намного отзывчивее шедшей в комплекте windows 7, и экономнее тратит заряд аккумулятора.
а лампочку повера на мониторе?
через меню монитора
Батарею экономнее тратит, это да. А вот озывчевей ли? Это спорный вопрос.
с легким WM — да. С тяжелым — после prelink.
С консолью вообще летает, ага. Кстати те же сраные кеды на нетбуке себя вполне прилично ведут, но нетбук на то и нетбук, тяжелые приложения на него нахуй не нужно ставить, однако emacs уже временами тормозит.
>С консолью вообще летает, ага
Я не настолько упорот, чтобы сравнивать консоль с aero. Сравниваю с kde — два тяжелых мышетыкательных интерфейса с кучей свистоперделок.
у тебя какой-то неправильынй нетбук, что даже емакс тормозит.
Да у меня вообще все не правильно. Короче, продолжайте ебстись с линупсами, а я уж лучше отдохну. Поебусь раз, настраивая винду, зато потом без гемороя.
Не пойму, в каком месте я с линуксом ебусь. Один раз настроил, теперь всё обслуживание сводится к набору одной команды для обновления раз в пару недель.
В винде даже эту команду набирать не надо, и шанс, то что все поломают после обновления минимален. А в этих ваших линупсах разброд и шатание, только доебан держится, но софт в нем ровесник говнам мамонта.
>В винде даже эту команду набирать не надо
Да, в винде надо потратить 100-300 баксов на лицензию, дающую доступ к обновлениям, потом много раз тыкать мышкой, и при этом иметь шанс позабавляться с откатом системы после ребута. Спасибо, плавали.
>А в этих ваших линупсах разброд и шатание,
В каком смысле?
Да в том что каждый свое пилит, вместо того, что бы шлифовать что есть. Примеры привести?
Если ты _опять_ про прикладной софт, в windows ситуация еще хуже. Мало того, что каждый пилит свои костыли, так еще их и искать по всяким мокрописечным сайтам надо.
А теперь перечисли системы инициализации в линупсах.
а, так вы счастливый Федороюзер? Так это ваши, федоровские, проблемы.
А вы таки доебаноюзер?
нет, в моем дистрибутиве всего лишь костыль поверх стандартного /sbin/init, уменьшающий время загрузки
кстати, это вполне можно считать "шлифовкой" — это не замена, а допил