"Говоря о «мушках» в глазах, часто люди путают симптомы деструкции стекловидного тела с временными оптическими эффектами, как например, «отпечаток негатива», остающийся при взгляде на солнце или другой источник яркого света, или «искорки», возникающие при поднятии тяжестей, резком изменении артериального давления, ударах в голову. Плавающие помутнения при деструкции стекловидного тела в условиях освещённости видны всегда, имеют стабильную форму, оставаясь одними и теми же «мушками»." — да, это конечно имеет место быть. но пять же не все время
10 comments
recommend
bookmark
subscribe
"Говоря о «мушках» в глазах, часто люди путают симптомы деструкции стекловидного тела с временными оптическими эффектами, как например, «отпечаток негатива», остающийся при взгляде на солнце или другой источник яркого света, или «искорки», возникающие при поднятии тяжестей, резком изменении артериального давления, ударах в голову. Плавающие помутнения при деструкции стекловидного тела в условиях освещённости видны всегда, имеют стабильную форму, оставаясь одними и теми же «мушками»." — да, это конечно имеет место быть. но пять же не все время
пиздец
Нет.
Вижу, лол.
редко, но бывает
в детстве регулярно видел такие штуки. Особенно заметно было, когда лежал и смотрел в небо, потолок этц.
Скажешь, сейчас не видишь?
Не замечает, скорее всего.
нет, не вижу. Ну... если постараться... можно что-то едва заметное разглядеть. Но это по интенсивности совсем не то, что я помню из детства.
у меня тоже раньше было много, а сейчас я сколько ни старался — увидел только в правом глазу одну тонюсенькую фигню.