Вот смотри, пстач. Есть клеви рабоче лошадко одноядерный целерон, гиг-с-небольшим оперативы, три жестких общей емкостью не скажу какой, но для 21-го века это было уже стыдно в 20-м.
Но лошадка рабочая, пишу с нее, а не с микроволновки, хех.
Так вот. Это можно, теоретически, продать за пару-тройку рублей при желании, но можно ведь сделать лутше.
И вот, собсно, вопрос: Эльма предлагает отдать "сироткам или детям из бедных семей", а я полагаю, что никакой пользы это не принесет. И считаю, что всё сие хозяйство должен получить тот, кто сможет за 15 минут подключить все девайсы из разобранного состояния. Ну и будучи школотой, разумеется.
Всем похуй, конечно, но хотя бы теоретически рассудите, кто из нас мыслит в более правильном направлении?
@biohazardmonkey: Правильный подход
29 comments
recommend
bookmark
subscribe
Подход верный и справедливый.
Говорят, сейчас детские дома не принимают никаких вещей, только деньги. Комп скорее всего не возьмут просто. Кто-то в джуйке писал про это гневный пост вроде.
Не, ну всё равно можно "в бедную семью" или по объявлению "инвалид шопестец, приму в дар". Но как-то неприятно (с моей стороны)...
Насчёт детдома не уверен — обобществят не моргнув. Лучше индивидуально
Кстате, где в изначальном посте все внезапно увидели сироток? :-D Даже непонятно.
ПЛЯДЬ сам запутался. Я к тому, что про "детские дома" никто не говорил. Вот.
Ну, не я их увидел. Просто возразил на выдвинутое предложение
Тот кто за 15 минут сможет все собрать, такое говно и за деньги не возьмет.
Как школоло соберет копм, если он его только на картинках видел?
Лучше совместить критерии. Рандомный небедный "тот, кто сможет за 15 минут подключить все девайсы из разобранного состояния" уже имеет комп, и второй захочет не для дела скорее всего, а "чтоб был".
@swagman >Говорят, сейчас детские дома не принимают никаких вещей
Я поставлю перед тобой разобраный двигатель. Соберешь? Сила же Логики, хуле.
Да, это я всех запутал, сирототок распарсил, как детские дома, а бедные семьи не заметил
запутник!
Не скажи. Я бы, допустим, в бытность школоло взял бы второй с удовольствием. И мне это желание понятно.
Мне, конечно, понятно и желание "взять хотя бы первый", но не могу придумать способ его изолировать "в чистом виде".
Поставь линупс, и отдай школоло из нищей семьи.
Так вот именно "чтоб был"- это хотя бы не для игрушек. Может, сеть сделает или даже смарт-хоум, чем черт не шутит? Я бы в те года занялся как раз.
Но понятно, что сугубо субъектив.
Этот вариант тоже был, но отвернут изначально за неконструктивностью.
Досбокс рулит, а для игрушек оно сильно шумит и греется.
Т.е. в смысле "для любви" сильно шумит и греется.
Ну да. "В наши времена" можно было только на 155-й логике триггеры припаивать к тиристорным выпрямителям, хны.
Пасаны вообще ни как не пойму тред про жадность или тупость?
ТРЕД ПРО СПРАВЕДЛИВОСТЬ СУЧЕЧКА
ОК
Я еще ХОТЕТ отдать "коллекцию" радиодеталей, заботливо разложенную по коробочкам в кабинет физики. Небось, про транзисторы в сантиметрового диаметра корпусах типа П213 даже не слышал? А они держат ажно два ампера без радиатора :-D
Ну давай, расскажи, где ты П213 видел на помойке. Ибо 20 лет назад это был чуть ли не стратегический продукт, сам лично добыл их из ёбаных практически "военных" девайсов, хех...
Ну да, вот они: http://www.155la3.ru/p213.htm
Кстати, название сайта намекает на то, что надо зайти в корень и поностальгировать :-D
Отдай через дарудар, например.
В нашей деревне аудитория этого сервиса — девочки, раздающие поношенные тапки и поюзанную губную помаду :-(