johan
22.10.2011 11:12 Dům
Пстачик, скоро вернется Эльма и потребует уже пойти и купить компьютер. Вчерась, проходя мимо магазина, посмотрел цены на камни, много думал. Всё-таки разброс от 2 до 7 тыщ-пыщ ввергае меня в раздумья. Так что, кому не влом, напишите мне в 140 символах два раза:
а) разницу между 2 и 4 ятрами
б) интел vs амд
ЗЫ в гугле не забанен, но он не помогает :-(
34 comments
recommend
bookmark
subscribe
без разницы
Мне заливали, что типа "весь понтовый софт оптимизируется по интель". Заливали не в магазине, что характерно.
пусть твой понтовый поцик понты себе отпонтирует
ИМХО:
1. 4 ядра вроде как не сильно нужны, но у меня старичок купленный n лет назад q6600 все до сих пор тянет. Причем вполне нормально. Так что я предпочел бы его, если бы деньги были. Думаю, с течением времени(!) все будут распаралеливаться лучше, поэтому четырехядерники будут выглядеть лучше. Но это сугубо ИМХО — предпочитаю реже покупать хорошие вещи, может быть и дороже, чем часто плохие но дешевые.
2. АМД дешевле, но по каждой модели желательно смотреть обзоры, например на tom's hardware, потому что у них бывают как вины, так и фэйлы. В основном фэйлы, но редкие вины эпичны. Плюс как-то был скандал с тем, что ICC использовал лучшие оптимизации для процессоров интел, а amd сразу выставлял в дефолт. Я предпочитаю intel, поэтому больше ничего по этому поводу сказать не могу (амд видел только у знакомых).
Для вконтакта, фильмов и музычки 4 ядра не нужны. Просто перевод денег получится. Второй вопрос — дело вкуса.
4 ядра нужны сугубо потому, что можно конкретному процессу отдать три, на оставшемся смотреть кино. Проблема только в том, что у меня нет (пока) задач, требующих полтора часа двухъядерного трехгигагерцового процессора.
А чтобы Photivo работал со скоростью адобовского конвертера? (это по ходу самая желаемая из высоконагруженных задач, которую я смог с ходу придумать ;-)
А там фотошопы/тридэмаксы всякие не? Они же рендерят быстрее вроде, и вроде как существенно^W заметно. Хотя пурфов нету, гдето читал.
Да стопудово, я считаю, просто пощупать четырехъядерники пока не доводилось.
Не используешь?
Где?
Ах да, ты же для дома. Ну короче, моя, сугу субъективная позиция: покупать дорогое, но качественное, и редко. Если хочется что-то, но не уверен, будет ли нужно — возьми. Но не такое дорогое, что-нибудь хорошее, но начального уровня. Его и продать потом можно будет. Вот такая у меня позиция.
Не. Мне, конечно, для дома, но через время я заменю видюху и куплю нормальный IPS-мониторчик. Просто оказалось, что даже "мощностей" рабочей машины (а там всего лишь два ядра intel@3000 и три гига оперативы) _уже_ не хватает. Панорамы/HDR/Photivo считаются по пять минут (дома все ёбаные двадцать).
Ну процессор не так легко заменить как видео — там сокет часто меняют. Так что я думаю, если используешь или планируешь использовать процессорные мощности — лучше четырехядерник.
Ну вот и я так думаю, просто некоторые персонажи начинают вещать про "всё ща считается на мощностях видюхи", "интел круче амд" и прочее.
Ну как я понимаю, пытаются что можно считать на видюхе, но фалбэк-то все равно на процессор!
Но на хабре выкладывали скриншоты рендера, и вроде производительность в разы если не десятки лучше. Но это был один конкретный рендер.
А я выбираю AMD, поскольку у них хорошая обратная совместимость и нет зоопарка сокетов, от которого возникают ситуации "небольшой апгрейд затей @ выкинь нахуй половину железа". Да и топовые модели себя ничуть не хуже интеллов показывают.
Ну вроде как. Брутфорсеры вроде тоже стараются перенести на GPU. Вопрос в том, где лучше :)
>и нет зоопарка сокетов
Сколько у них там сокетов? А у интел?
> Да и топовые модели себя ничуть не хуже интеллов показывают
Phenom ы топовые первого поколения да? :)
Athlon II X Propus — это топовый? ;-)
на текущий день AM3 везде, кое-где еще на AM2 попадаются чипы. Причем учитывай, что между ними есть прямая и обратная совместимость. На интелл я уже четыре штуки насчитал: 1155, 1156, 1366 и 775
Лутше там, где опенсорц. А он вроде до куды еще не добрался, всё грызется на CPU.
Не для всех процессоров обратка есть. А на сегодняшний день у интеля. 1155 и 775 можешь выкидывать на мороз. Или возвращай amd2 тогда уж.
Камрады, не засирайте тред, пожалусто.
Смотрел на dns-shop.ru — продаются на 775процы, для нетребовательных офисных машинок сойдет же!
> Лутше там, где опенсорц.
Для погромистов — возможно. Для всех остальных, по опыту, далеко не всегда.
> А он вроде до куды еще не добрался, всё грызется на CPU.
В видеоплеерах mplayer, vlc вроде уже есть галочка использовать ускорение. firefox вон тоже собирается. через rainbow tables тоже брутфорсят. Гимп, если не ошибаюсь, что-то там собирался в 2.8 или 3.0 реализовывать.
/25 хозяин сказал, обеда^Wзабега^W не будет, извини.
Если брать софт для обработки фото — то Hugin, LuminanceHDR, RawTherapee и Photivo (который как раз не удалось пощупать из-за нереальных требований) в принципе _лучше_ и адобовского, и ProcessOne'овского. Но коммерческие быстрее в разы, это да (в ущерб качеству, разумеется).
Okay
Видеоплееры, кстати, при такой мощности опять же смогут декодировать на CPU, если не запускать в фоне рендер.
Хм, а можно в сторонку — чем лучше. Мне gimp вот больше всяких адобов понравился (потому что проще и чаще интуитивно), но я вижу, что некоторых вещей на нем не сделать.
Лучше возможностями. В частности, в последних версиях RawTherapee добавили кучу алгоритмов шарпа, до которых фотожопу еще хуячить и хуячить. Про панорамы вообще молчу, только Hugin, только хардкор, хотя там временами и заебешься типы проекции подбирать.
А GIMP, пока в нём не сделают CMYK, поддержку профилей и смарт-объекты — это удел веб-дизайнеров. К сожалению.
Я советую взять четырехъядрене AMD. Профиты очевидны: как уже говорили, нет такого пиздеца с ежегодным обновлением несовместимых сокетов, так что если ты соберешься менять проц, не надо будет заморачиваться с покупкой новой материнки, есть фича с разблокировкой ядер (покупаешь четырехъядрене и с вероятностью 50 процентов получаешь 5-6-ядерный), ну и дешевле выходит (раньше материнки дороже стоили, так что комплект выходил за те же деньги, но сейчас цены опустились до интелловых аналогов. Два ядра смысла брать не вижу, стоят они не сильно дешевле, тащемта, только если с тем же расчетом на разблокировку 1-2 ядер.