johan 09.09.2011 13:44 Crimea

Вот, кстати, мимо кого еще не проходило — рекомендую. ЖЖ химика, делающего ароматизаторы и разбирающегося в этой "кухне". http://flavorchemist.livejournal.com/

Recommended by: @eurekafag
1. rtsome 09.09.2011 13:54

>я считаю аспартам и глутамат натрия лучшими вещами, которые придумали люди для добавления в пищу.
>глутамат натрия лучшими вещами, которые придумали люди для добавления в пищу.
и сразу нахуй

2. johanrtsome /1 09.09.2011 13:55 Crimea

Почему?

3. rtsomejohan /2 09.09.2011 14:05 tzeench

потому что это нейромедиатор. так что его эффект от его потребления совсем неочевиден. вплоть до http://offsky.aecru.org/news.php?readmor...

4. johanrtsome /3 09.09.2011 14:10 Crimea

Ну да, а если крысам в пищу добавлять 20% глутамата, они ослепнут.
Выпив 10 литров воды в течение дня, ты умрешь.

5. eurekafagjohan /4 09.09.2011 14:11 WOK

Вода вообще яд, не говоря уже о том, что довольно сильный окислитель и растворитель.

6. johaneurekafag /5 09.09.2011 14:12 Crimea

Это, должно быть, ненатуральная вода, а синтезированный моноксид дигидрогена. А натуральная вода никак не может быть растворителем!

7. eurekafagjohan /6 09.09.2011 14:13 WOK

В смысле, дигидридный оксиген?

8. johaneurekafag /7 09.09.2011 14:13 Crimea

Тогда уж дигидрид оксигена по-моему.

9. eurekafagjohan /6 09.09.2011 14:14 WOK

Просто у меня как-то брат наебнул монооксида дигидрогена, так через 10 минут растворился в лужу говна. Впрочем, он был довольно плохой человек.

10. rtsomejohan /4 09.09.2011 14:15 tzeench

нащот 10 литров — пиздёшь. проблема в том, что этот полуёбок утверждает что раз вред недоказан — то это однозначно благо. есть конечно положительные моменты: можно всякую хуйню без проблем людям скармливать.

11. rtsomejohan /6 09.09.2011 14:15 tzeench

это старый вид писем счастья

12. eurekafagrtsome /10 09.09.2011 14:15 WOK

Если вред не доказан при применении нормальных доз, то это и не вред, и не благо.

13. johanrtsome /10 09.09.2011 14:17 Crimea

10 литров как раз зафиксированный смертельный случай. А по факту — глутамата _много_ в самом что ни на есть натуральном сыре. Типа поэтому во Франции столько много гомиков?

14. rtsomejohan /13 09.09.2011 14:20 tzeench

наверно переволновался и сердечко прихватило. я не знаю что такое "натуральный" продукт, но я вполне уверен что средняя дневная доза глутамата полученного с сыром сильно меньше чем полученная с другими продуктами.

15. eurekafagrtsome /14 09.09.2011 14:23 WOK

В том и вопрос. Если ты постоянно будешь жрать один сыр, ты в той же группе риска, что и жрущие чипсы, например. Если не увлекаться и есть понемногу разное, ничего тебе не будет, помрёшь от чего-нибудь более смешного.

16. rtsomeeurekafag /15 09.09.2011 14:25 tzeench

нет тут никакой группы риска, есть неизвестные последствия, возможно весьма хуёвые, потому что хуй проссышь.

17. eurekafagrtsome /16 09.09.2011 14:27 WOK

Ты всерьёз уверен, что ты умрёшь от глутамата, а не от вдыхания бензиновых продуктов сгорания или курения/алкоголя/веществ, не от инфаркта или инсульта, не попадёшь под машину, сгоришь в пожаре или покончишь жизнь самоубийством? Поверь мне, глутамат — это хуйня.

18. rtsomeeurekafag /17 09.09.2011 14:30 tzeench

тупой блять срач. я хотел сказать что глутамат — говно потомучто это хуйзнает что и потому что делает еду из говна (щитбургеры не в счёт), а этот хуй его защищает, всё.

19. eurekafagrtsome /18 09.09.2011 14:31 WOK

Ну так вкусно же.

20. johanrtsome /18 09.09.2011 14:34 Crimea

Узкоглазые жрут свой соевый соус веками и имеют сам знаешь какую продолжительность жизни. Извращенцы, правда. Наверно, связано.

Do you really want to delete ?