johan 12.11.2012 16:52 Dům

Ну и да — покупая своей тяночке хуйнюшку "с брюликами" — будьте готовы к тому, что овер 70% из этих блестящих хуевинок будут тупо металлическими шишечками.

Глазом, кстати, вообще хер разглядишь.

ЗЫ: олсо пиздец матрицу засрал :

1. Daemon 12.11.2012 16:53 Work1911478E

купил таки рассеиватель?

2. johanDaemon /1 12.11.2012 16:56 Dům

Не, наш штатный фотограф одолжил палатку, ибо ему сегодня обложку снимать. Олсо в список хотелок из кетая ее добавил, хоть и куб из ватманских листов с софтбоксом сверху дает те же результаты, но тут жеж мобильность!

3. Daemonjohan /2 12.11.2012 16:57 Work1911478E

палатке — прикольне. нужно себе приобресть

4. Daemonjohan /2 12.11.2012 16:57 Work1911478E

А я в субботу вот такое фотографировал
https://www.dropbox.com/sh/cjwu0s5ta69u6...

5. johanDaemon /3 12.11.2012 17:01 Dům

Вот, кстати, не прикольне. Ибо снимал на такумар 135, периодически навинчивая кольца или отвинчивая их. Пыхи стояли по краям палатки. Плюс места немного и розетка одна (удлиннитель догадался принести, но на две дырки).

Собсно, в кубе из ватмана, когда сверху светит _один_ софт — картинки будут получше даже, как мне кажется.

6. johanDaemon /4 12.11.2012 17:11 Dům

За такое, как "дизайнер", убивал бы. (Но у нас своя специфика, мы мех, блеять, обтравливаем, нахуй).

7. Daemonjohan /6 12.11.2012 17:13 Work1911478E

а что не так?

8. johanDaemon /7 12.11.2012 17:14 Dům

Чо, опять забыл приложить сцылку :-)

9. Daemonjohan /8 12.11.2012 17:15 Work1911478E

нужна резкозть во все поля?

10. johanDaemon /9 12.11.2012 17:16 Dům

Ну это же зависит. Если, допустим, для каталога — то прокатит. А если для верстки (полиграфической), где может понадобиться накладывать один предмет на другой — то пиздос же, не?

11. Daemonjohan /10 12.11.2012 17:17 Work1911478E

Не, это для интернет магазина. Никакой полиграфии :)

12. johanDaemon /11 12.11.2012 17:19 Dům

А, ну тада похуй :-)

13. Daemonjohan /12 12.11.2012 17:20 Work1911478E

фух. Ты меня обнадёжил. :)
Схема — большой белый фон, слева софтбокс 45x45, справа — отражатель 60х120.
Просто сдох второй приёмник на вспышку.

14. johanDaemon /13 12.11.2012 17:22 Dům

А у тебя по светоловушке не могут что ли? O_o

15. Daemonjohan /14 12.11.2012 17:23 Work1911478E

У меня нет светоловушек. К тому же — сдохла встроенная вспышка.

16. johanDaemon /15 12.11.2012 17:25 Dům

Это ж груснота! А ты, типа, не в конторе работаешь?

17. Daemonjohan /16 12.11.2012 17:25 Work1911478E

Я программистом работаю. А фото — это в качестве хобби. :)

18. johanDaemon /17 12.11.2012 17:31 Dům

А. Ну тогда фотки заебись в принципе :-) Олсо, заведи себе здоровенный кусок стекла, ставь всю хуйню, которая на него поместится — на стекло, это уберет тени под предметом и последующие в workflow дизайнеры скажут тебе тысячи спасибов :-)

19. Daemonjohan /18 12.11.2012 17:34 Work1911478E

уберёт тени, но добавит блики?
Алсо, я год назад золотую цепочку снимал: http://ivg.dp.ua/uploads/01.zip
Хозяйка даже продавать передумала. ;)

20. johanDaemon /19 12.11.2012 17:38 Dům

МАТРИЦА ЗАСРАНА же :-)

21. Daemonjohan /20 12.11.2012 17:39 Work1911478E

да, это я только сейчас разглядел. ;) но эти фото были даже не для интернет магазина, а для объявления на форуме/аукционе. :)

22. johanDaemon /21 12.11.2012 17:41 Dům

Стекло должно лежать на чем-нибудь хотя бы в 10-15 сантиметрах от фона, и при хорошем свете.

23. Daemonjohan /22 12.11.2012 17:43 Work1911478E

угу. а я его положил просто на чёрную бумагу с предыдущих кадров

24. L29Ah 15.11.2012 13:35 tkabber-l300

Nothing Here
The file you are looking for has been deleted or moved.

The Dropbox website requires JavaScript.

Do you really want to delete ?