johan
08.09.2012 06:35 Dům
И, кстати: в порядке тестирования длиннофокусных и зум-объективов я (в том числе) снимаю номера машин на стоянке возле дома напротив. По спутниковым снимкам я точно посчитал, что там сильно около 200 метров.
СХУЯЛИ ТОГДА в билетах этого вашего ПДД 100 метров, допустим, обозначается как 150-300?????????
Recommended by:
@rapture: Лолка
15 comments
recommend
bookmark
subscribe
ну у тебя как у маленьких детей хак — они в учебниках не складывают яблоки, а считают нарисованные на картинках.
Ты вот это лучше прокомментируй: #toetee а я послушаю.
уже
Бля. Ёбаные картинки. Я подумал, что это от легковушки поворотник.
Олсо, я всё равно не понимаю.
кто первый, того и тапки. Иначе есть вероятность, что легковушка, начав выворачивать, въебётся в бочину обгоняющего грузовика. Понял?
Э. На этом спуске грузовик въебется во встречного. Же. Блять.
Всё, догнал. Он намеревается выполнить обгон на спуске, если будет такая возможность. Вопрос снимается, легковушка будет ждать. Но всё равно как-то глупо и нагло.
ну да. хотя я видел, как на середине спуска стояли гайцы и проверяли проезжих :)
Ну и двойной обгон круче.
Двойной обгон — в смысле? Запрещено же однозначно, но если дистанция позволяет — как отличить от перестроения? Или речь именно об _обгоне_?
В смысле обгон обгоняющего. Запрещено да, если поймают :D
Бля, нахуй. Сдам лучше во вторник ;-)
Попытка не пытка.
И тем не менее в данной ситуации я считаю, что он не имел права включать поворотник вообще. Ибо поворотник по правилам включается непосредственно перед началом маневра, а он не видит встречку. Бля, ну ёба, гандон же!!
блять, поовротник тебе нужен чтобы других уведомить, что ты хочешь сделать. так что про непосредственно — это понятие относительное.
Э-э-э... Так, следуя подобной логике, я буду ехать в крайнем левом со включенным поворотником полчаса, потому что когда-а-а-то там хочу перестроиться. Риальни моя холодная логика на этой картинке дико фейлит :-(