K900 24.02.2011 16:52 Psi+

Один из тех редких ныне постов, которые реально приятно читать. http://welinux.ru/post/5174/

1. SirAnthony 24.02.2011 16:55 Home

Возьми официальную документацию. Зачем читать какую-то ерунду?

2. K900SirAnthony /1 24.02.2011 16:56 Psi+

Я хочу сказать, после этого поста мне реально стало интересно, что такое Lua. Раньше я его воспринимал исключительно в виде конфигов авесома.

3. SirAnthonyK900 /2 24.02.2011 16:58 Home

На самом деле как встроенный язык он и нужен, больше в нем ничего интересного. Ну да, костыли при попытках создания эмуляции ооп интересно еще пописать, но больше с точки зрения, как это сделать с ограниченным количеством возможностей, хотя там тоже ничего сложного и выглядит это потом глупо.

4. K900SirAnthony /3 24.02.2011 16:59 Psi+

Да я не говорю про Lua конкретно, я говорю про качество поста. Писать интересно и... логично, что ли?... тоже надо уметь.

5. SirAnthonyK900 /4 24.02.2011 17:04 Home

На хабре каждая вторая статья такая же. Мне лениво критиковать, но когда ты рассматриваешь язык, то нужно начинать с описания типов, синтаксиса, упомянуть отличия, а не из середины.

6. K900SirAnthony /5 24.02.2011 17:06 Psi+

Вот как раз нет. На хабре даже на главную пролезают "шедевры" с кривой грамматикой и орфографией, или с многабукаф, или без единой лишней буквы, и это читать неприятно, даже если смысл там годный. А тут не такой годный смысл, но написано хорошо.

7. SirAnthonyK900 /6 24.02.2011 17:08 Home

А, ты про школограмматику. Извини, но я не постоянный посититель хабра, я на него только иногда натыкаюсь, и возможно мне просто попадаются статьи, которые можно читать.

8. K900SirAnthony /7 24.02.2011 17:09 Psi+

Даже не только про грамматику, а вообще про литературность текста.

9. SirAnthonyK900 /8 24.02.2011 17:11 Home

зачем поэзия в статьях, описывающих технологии? Я пришел чтобы узнать что-то нужное, и мне как бэ срать на обвм автора статьи, это все только мешает. http://www.lua.org/manual/5.1/manual.htm... Вот, кстати, довольно подробно все расписано, хорошо читается.

10. K900SirAnthony /9 24.02.2011 17:12 Psi+

Не поэзия, но когда написано так, что нету никакой логики и вообще — читать противно.

11. SirAnthonyK900 /10 24.02.2011 17:13 Home

в официальных мануалах обычно всегда есть логика. Статьи нужны для каких-то хитрых приемов или для неосиливших :3

12. K900SirAnthony /11 24.02.2011 17:13 Psi+

Мануалы отдельно, я как раз про статьи.

13. SirAnthonyK900 /12 24.02.2011 17:14 Home

Статья по мануалу обычно сводится к "Как я осилил мануал".

14. der_FeniXSirAnthony /13 24.02.2011 17:42

ну ты и зануда...

Do you really want to delete ?