И всё же самый удобный автокомплит — обыкновенный M-/, дополняющий по имеющимся в открытых буферах словам.
он же самый тупой.
в сравнении со всякими там статическими анализаторами — о да
хотя если для питона — no way.
объясни
ну в смысле для питона сделать нормальный автокомплит невозможно.
да любой stringly-typed код ломает автокомплит, ну и всё же комплитить надо не только по переменным, а даже по словам в шаблонах, я вот об этом скорее
я как раз пользуюсь словарным плюс каким-то глюком из rope.
Самый удобный автокомплит это нормальный Intellisence
То, что в вижуал студии, например. Вот там охуенный автокомплит. Хочу себе такой в ИМАКС.
какие блять снипеты? при чем здесь? и да, снипеты я и так осилил.
Мне чота лень пилить автокомплит через айпитон, а потом ещё и фоллбэк к хиппи. Хотя это всего пять строчек, но мне всё-равно лень >_<
зачем? у меня прекрасно работает M-/, об этом и тред, что все эти intelli-говны не нужны
точнее они нужны и прекрасны, но не настолько прекрасны, как M-/
тред говорящих с цифропризраком ггг
Ты!
он же самый тупой.
в сравнении со всякими там статическими анализаторами — о да
хотя если для питона — no way.
объясни
ну в смысле для питона сделать нормальный автокомплит невозможно.
да любой stringly-typed код ломает автокомплит, ну и всё же комплитить надо не только по переменным, а даже по словам в шаблонах, я вот об этом скорее
я как раз пользуюсь словарным плюс каким-то глюком из rope.
Самый удобный автокомплит это нормальный Intellisence
То, что в вижуал студии, например. Вот там охуенный автокомплит. Хочу себе такой в ИМАКС.
какие блять снипеты? при чем здесь? и да, снипеты я и так осилил.
Мне чота лень пилить автокомплит через айпитон, а потом ещё и фоллбэк к хиппи. Хотя это всего пять строчек, но мне всё-равно лень >_<
зачем? у меня прекрасно работает M-/, об этом и тред, что все эти intelli-говны не нужны
точнее они нужны и прекрасны, но не настолько прекрасны, как M-/
тред говорящих с цифропризраком ггг
Ты!