kb
23.05.2012 08:27 c8541125
btrfs говно и ненужно (пока что) http://www.mysqlperformanceblog.com/2012...
30 comments
recommend
bookmark
subscribeDo you really want to delete ?
- within threads
- within tags
- within users
btrfs говно и ненужно (пока что) http://www.mysqlperformanceblog.com/2012...
А я пользую и доволен.
да, 99% пользователям вообще должно быть пофигу
Вот-вот. Мне на десктопе насрать на эту отзывчивость. А вот то, что fsck проходит в стопицот раз быстрее — уже аргумент.
ну да, и снапшоты там. но мне с т.з. серверов как-то интересно, на десктоп через годик точно и так поставлю)
Ну да. Я думаю, даже быстрее допилят до продакшн-уровня.
у меня просто "травма детства". пробовал на виртуалках при помощи btrfs делать raid'ы всякие — хоть и очень удобный командный интерфейс, каждый раз приводил машинки в "мёртвое" состояние.
Хм. бтр поверх рэйда… Не, такого пока не пробовал. А проблема точно была не в виртуалке?
нене, у бтр есть поддержка софтварного рейда своего. не поверх рейда, а бтр "в качестве" рейда.
http://vitroot.ru/sozdanie-raid-v-btrfs/
Butthurt FS. С 2007-го делают, а воз и ныне там. Хотя от оракла хуле ещё ожидать, они же всё скатывают в говно, а что начинают, то изначально говно и есть.
ну, я бы не сказал, что воз и нынче там.
Дык пока система валится и тормозит, о чём вообще может речь идти.
да, большинству линаксоидов уже сойдёт, думаю. ни тормозов ни падений не заметят.
Толстовато.
почему же? я себя к таким тоже причисляю и через годик буду юзать, уверен.
Так какие профиты-то? Быстрый fsck? Он бывает раз в несколько месяцев, а падение — это уже посерьёзнее беда.
Ну фиг знает. Четыре месяца гоняю и УМВР.
профиты — снапшоты и удобный интерфейс создания/добавления raid'ов.
Зачем это дома?
Снапшоты — оче удобная фича. raid — для скорости.
хочу дома (у родителей, где даже белый IPшник) сделать файлопомойку, а на ноуте у себя — ну как зачем. снапшот перед удалением чего-то — всегда хорошо.
единственное, что нужно — удобный ГУЙ и интеграция системы со снапшотами: 1. перед обновлениями. 2. бекап-программы (в убунту потихоньку Deja Dup пилят, но сейчас оно предлагает бекапиться в Ubuntu One. может научат уму).
Для меня снапшоты не перевешивают нестабильность и тормоза. Ну разве что ты будешь рейдом компенсировать слоупочность самой FS.
>btrfs
>fsck
ололололо
в sles и oracle оно уже есть, о каком продакшоне речь?
потому что снапшоты позволяют откатиться после неудачного апдейта, например. Или загрузиться с удачного снапшота, если всё нахуй сломал етц
на ssd разница невелика
А, ну понятно. Видимо, каждому дистру свою FS, у меня вот дебиан как-то на ext4 живёт себе уже больше полутора лет.
да у тебя же ШТАБИЛЬНОСТЬ и КОКОКО НЕ НУЖНО
Если оно нужно только для решения проблем, которые возникают из-за использования самой такой системы, то да, мне не нужно.