Не могу не согласиться. а вот отдельные умные люди уходят с емакса, мотивируя как раз неудобностью биндингов и что еще лучше — тем что в елиспе нет статического связывания
ну я всё пытаюсь в st2 уйти по причине изкоробочного удобства, а также грамотного использования GUI там, где оно необходимо. но эта же изкоробочного рассчитанность на стрелочки и home/end разрушается, наверное, крайне сложно.
а что за "статическое связывание", можно по-английски как это называется? про динамический скоупинг я еще слышал негодования (и, собственно, про возможность писать с лексическим в новом емаксе)
ага, я когда-то тоже пробовал всякое, не помогало, ну и сам понимаешь, будет только "похоже". короче может возьмусь глубже перенастраивать st2 (хоткеи), но пока — не.
ну он особо не для настройки, либо испольуешь дефолт + нужные тебе плагины, либо приходится писать самому(хотя он поддерживает бандлы текстмейта, так что тут почти все готовое)
в этот раз пробовал использовать как ст, с мышкой и стрелочками. и оно очень даже класно. но потом случайно открыл емакс (т.к. в нём, всё же, удобнее по папкам ходить), и понял, что буст по скорости просто неимоверный именно благодаря базовым сочетаниям.
12 comments
recommend
bookmark
subscribe
ну, запустил emacs и понял, что в нём раза в 3 быстрее всё делается, в основном из-за клавиатурных сочетаний.
Не могу не согласиться. а вот отдельные умные люди уходят с емакса, мотивируя как раз неудобностью биндингов и что еще лучше — тем что в елиспе нет статического связывания
ну я всё пытаюсь в st2 уйти по причине изкоробочного удобства, а также грамотного использования GUI там, где оно необходимо. но эта же изкоробочного рассчитанность на стрелочки и home/end разрушается, наверное, крайне сложно.
а что за "статическое связывание", можно по-английски как это называется? про динамический скоупинг я еще слышал негодования (и, собственно, про возможность писать с лексическим в новом емаксе)
ты так говоришь, будто хоткеи не переназначаются
нашел на первой странице гугла два плагина для ст для объемаксивания
ага, я когда-то тоже пробовал всякое, не помогало, ну и сам понимаешь, будет только "похоже". короче может возьмусь глубже перенастраивать st2 (хоткеи), но пока — не.
ну он особо не для настройки, либо испольуешь дефолт + нужные тебе плагины, либо приходится писать самому(хотя он поддерживает бандлы текстмейта, так что тут почти все готовое)
тьфу блин, лексический скоупинг конечно. Видимо, уже спал, когда писал.
ну я о том же. именно в дефолте емаксовой навигации вся соль.
проблема в том, что ты пытался сделать из него имакс, а не использовать его как ст
в этот раз пробовал использовать как ст, с мышкой и стрелочками. и оно очень даже класно. но потом случайно открыл емакс (т.к. в нём, всё же, удобнее по папкам ходить), и понял, что буст по скорости просто неимоверный именно благодаря базовым сочетаниям.
>с мышкой и стрелочками
проиграл
ну, всё так и есть. и, к примеру, с обзором дерева файлов, или же перетаскивать табы — мышь очень хороша.