kb
30.06.2012 21:13 c8541125
Ведь получается, что если у вас есть какой-то потенциально большой QuerySet (генератор, который по чуть-чуть данные запрашивает по мере необходимости), и вы хотите вернуть первый элемент (в случае, если он вообще есть), не делая лишних запросов, подсчётов count() и превращения в список, вполне нормальным способ:
for item in items:
return item
выглядит, правда, слегка странновато.
7 comments
recommend
bookmark
subscribe
А items[0] / items.next() сделать не проще?
што?
.next() опущен, и спольщуй next(item)
и у нормальных генераторов доступ по индексу не реализован
Я знаю.
пойдем завтра к тебе после физики?
Хотел отослать фичреквест убергодный для нового псто, но забыл
Вспоминай.