kb 30.09.2011 20:57 c8541125

btrfs — с виду почти идеал того, каким должно быть создание рейда (хотя пока много не понял как что куда будет, а kernel.org взломали через sql-инъекцию в ядре), но в нём всё еще нет fsck.

скажи, пстач, без fsck нормально жить или при первом электрическом сбое я накрою свои данные?

1. 0xd34df00d 30.09.2011 20:58 Azoth_primary

Нахуй. У btrfs пока еще иногда меняются форматы всякие, поэтому будь готов к реформату разделов после обновления ведра :3

2. kb0xd34df00d /1 30.09.2011 20:58 c8541125

хмм, они в вики еще пару месяцев назад писали, что формат уже с .26 не менялся, и не поменяется скорее всего. пиздели?

3. kb0xd34df00d /1 30.09.2011 20:59 c8541125

(а то и раньше, не помню, давно читал)

4. 0xd34df00dkb /2 30.09.2011 21:00 Azoth_primary

ХЗ, я не помню, где именно, но где-то довольно официальненько это читал, когда себе под разделы ФС выбирал. Выбрал в итоге ext4.

5. kb0xd34df00d /4 30.09.2011 21:02 c8541125

нет, я таки почти уверен, что формат уже устаканился (хотя да, себе я выбрал ext4, но уже по причине предсказуемости работы на SSD). а вот насколько, к примеру, на ext4 fsck нужен? (при отключении питания) или обычно всё ок и без него, вот в чем вопрос.

6. 238328 01.10.2011 16:08

>kernel.org взломали через sql-инъекцию в ядре
lolwut?

7. kb238328 /6 01.10.2011 16:09 c8541125

смехуйчики. просто репозиторий они перенесли на гитхаб, а на вики забили.

8. 238328kb /7 01.10.2011 16:55 >>>

сраные мудаки, из-за них я не мог доки по гиту прочесть

Do you really want to delete ?