kb
04.02.2013 11:12 04a3831c
LC никогда не поздно переписать на х-ль. В качестве отмазки предлагаю:
> Код leechcraft слишком сломан, чтобы его можно было исправить. Это огромное месиво спагетти-образного процедурного кода без какого-либо дизайна. Он повсеместно и везде опирается на нестандартные уловки, поэтому любое изменение способно вызвать огромные нарушения работоспособности в, казалось бы, никак не связанных областях. Он практически целиком недокументирован, внутренние переменные нелепы и часто уже не отражают реалии, которые код выполняет в настоящее время.
Recommended by:
@magog: sad but true.
and @0xd34df00d
18 comments
recommend
bookmark
subscribe
Это про emerge.
Фух.
Ну и про кутим, да, но это даже не упоминать можно.
Узнал пасту по первому предложению. Мне пиздец?
Это же вам не петушон, не к ночи будь помянут, чтобы изменение в одном месте влекло за собой огромные нарушения повсюду.
фильм Эффект Бабочки не смотрел штоле?
книгу "И грянул гром" не читал штоле?
Ты за кого меня держишь? Разумеется читал
За джаваблядка.
Переписать легко! Надо всего лишь сперва обложить тестами!
ппц тебе успешные проекты без АРХИТЕКТУРЫ припекают канеш
> кутим
> успешные проекты
Лолшто?
Ну не ФУНКЦИОНАЛ и ЮЗАБИЛИТИ же развивать, АРХИТЕКТУРОЙ ЧСВ чесать удобнее
Функционал у личкрафтов збс, в юзабилити не шарю, да.
АРХИТЕКТУРА http://238328.psto.net/tienso
надо было просто изначально пилить личкрафты как фреймворк для создания приложений(как мозилла или гит), ппц ты
Работает — значит компилируется!
!