Всё же этот ваш х-ль ну нифига не "компилируется значит работает".p.s.: HUnit уже осваиваю, да.
@komar: посмотрите на этого
А почему не QuickCheck?
да как-то еще не приспособился куда тут QuickCheck запрягать, профит от него вижу только когда единичные случаи все работают ("простые" тесты).
ещё один почти всё понял.
> еще один питонщикfxd
анус себе пофикси // а потом напиши вебсервер, который вычисляет ответ во время компиляции, причём безошибочно — потому что статические типы уберегут же
Что за хуйню ты несешь?
я о принципиальном различии и несовместимости «работает» (корректности рантайма) и «компилируется».Не можешь ты написать вебсервер, вычисляющий http response во время компиляции, независимо от охуенности и фичастости системы (статических) типов.
И че?
/0 почитай, тупица.а потом ещё попробуй объяснить, при чём тут питон.
работает же
10 comments
recommend
bookmark
subscribe
А почему не QuickCheck?
да как-то еще не приспособился куда тут QuickCheck запрягать, профит от него вижу только когда единичные случаи все работают ("простые" тесты).
ещё один почти всё понял.
> еще один питонщик
fxd
анус себе пофикси // а потом напиши вебсервер, который вычисляет ответ во время компиляции, причём безошибочно — потому что статические типы уберегут же
Что за хуйню ты несешь?
я о принципиальном различии и несовместимости «работает» (корректности рантайма) и «компилируется».
Не можешь ты написать вебсервер, вычисляющий http response во время компиляции, независимо от охуенности и фичастости системы (статических) типов.
И че?
/0 почитай, тупица.
а потом ещё попробуй объяснить, при чём тут питон.
работает же