kb 07.01.2013 10:23

[5:15:26 PM] @kb: Это в 19ю ветку?
[5:16:55 PM] начальник: в 19 + 20 + мастер
[5:17:02 PM] начальник: в 20 + мастер
[5:18:33 PM] @kb: всё же 19я нужна или нет?
[5:19:05 PM] начальник: я думаю нет — но такое маленькое изменение лучше распространить везде

1. richmond 07.01.2013 10:24 qutIM

чо у вас за дерьмо там стоит что вы советуетесь что мержить какой веткой?

2. gds 07.01.2013 10:26

повезло с начальником. Он хотя бы думает.

3. kbrichmond /1 07.01.2013 10:28

Во-первых это наш CTO, во-вторых у нас ветки соответствуют спринтам и одна из веток (собственно, 19я) сейчас на продакшне, поэтому критически важно, нужно ли это изменение иметь на продакшне или нет.

У вас что, нету такого?

4. kbgds /2 07.01.2013 10:29

У вас не думает?

5. richmondkb /3 07.01.2013 10:30 qutIM

у нас меркуриал и мы с ним работаем как с свном, одна ветка без мержей, все железно.

6. gdskb /4 07.01.2013 10:31

сейчас и на прошлой работе — думали (хотя иногда не туда, но хоть пытались). А по рассказам (с фактами) некоторых it-related работников — часто бывает, что не думают вообще.

7. kbrichmond /5 07.01.2013 10:32

У меня и при свне ветки были, правда мержить разрешали только некоторым (в той конторе теперь меркуриал и мержить всё равно только некоторые могут, но это скорее правильно в их случае).

8. kbgds /6 07.01.2013 10:33

Ну, на "тупых заказчиков" жалуются всегда, особенно в аутсорсах. Даже у меня на проекте в определенный момент мне хотелось уйти именно из-за жалующихся коллег.

9. richmondkb /7 07.01.2013 10:33 qutIM

ну у нас нет никаких новых киллер-фич, бегаем по багтрекеру и чиним бажки :)

10. kbrichmond /9 07.01.2013 10:33

Ясно. Ну, работает — и хай работает, чего уж.

11. gdskb /8 07.01.2013 10:35

так я про непосредственных начальников говорил, из той же организации, где рассказывающие работали. Отдел фирмы там какой-то, начальник-подчинённые, и начальник не думает. Такое бывает.

Do you really want to delete ?