Собственно, вопрос. А что вы читали по сетям в юниксах?
Я вот, например, по разным причинам и обстоятельствам начал читать
трёхтомник Стивенса (Stevens W.R. — TCP IP Illustrated, Volumes 1-3
(Professional Computing Series) — 1994-1996). Мне очень нравится, всё
очень юникс-вейно. Тебя шлют читать RFC, с первых страниц показывают
биты и протоколы. Сеть представляет собой зоопарк из рахных юниксов
http://screencloud.net/v/qNU (в этом, конечно же, и плюс и минус).
Но есть очевидные проблемы:
1. книга (точнее книги, их 3 штуки) старая, и IPv6 там упоминается
лишь как "вот три возможных будущих стандарта, поскольку на момент
чтения какой-то из них уже примут, мы не будет рассматривать ни один
из них".
2. Кроме отсутствия IPv6, конечно, имеется много старья, как минимум
этот зоопарк из юниксов, у каждого из которых свой вариант `ping` и
своя дробность часов. Забавно, как Стивенс находит в них баги (в
реализации ICMP) и отсылает к RFC, показывая что это именно
баг. Естественно, устаревшее описание почти у всех программ так и
чувствуется (но понимаю, что не критично и можно доразбираться потом,
в целом).
3. Единственное качество — какое-то DJVU галимое (правда, может плохо
искал, ну и ладно).
Решил найти альтернативу — судя по всему (по моим странным критериям
поиска вроде "погуглить best unix networking books" или захода на
рутрекер и просмотра по кол-ву сидов) популярным является
Таненбаум. Скачал его 5е издание (Tanenbaum A., Wetherall D. -
Computer Networks, 5th edition — 2010) — всё очень свежее, во
вступлении упоминается даже википедия, 3G-интернет и хипстеры с
айфонами (ну, может мне так только показалось).
Но с самого же вступления как-то отсутствует вот та "юниксовость",
которая была в Стивенсе. Во вступлении вводят кучу ненужных понятий
навроде "чем отличается distributed system от computer network",
рассказывают про какой-то "World Wide Web" (который поверх
Интернета). Про какие-то миллиарды долларов инвестиций и прочее.
Короче говоря, меня не покидало ощущение, что читателя держат за
дурачка (ну, или менеджера по продажам интернета). Очень точно эту
книгу (её начало, по крайней мере) характеризуют её же
иллюстрации. Вот, например, PAN (Personal Area Network, как LAN только
из собственных айфонов когда): http://screencloud.net/v/pExT , или вот
WAN http://screencloud.net/v/29Zm (ну, там далее животные добавляются
и картинки еще круче стают).
Потому и назрел вопрос: что, собственно, читать?
kb
10.03.2013 08:16 6069939791362900263305804
Do you really want to delete ?
дочитай Стивенсона, а потому уже и за свежие можно браться
>в юниксах
А кроме mac os x есть что-то живое?
Естественно, подразумевался скорее линукс. Макос ненужно.
зачем хардвраппишь сообщение? Говноклиент какой-то?
укради топ амазона
http://stackexchange.com/search?q=networ...
Писать было удобнее так (врапил специально, наверное больше не буду), забыл анврапнуть.
почему так писать удобнее, лол? Если и нужен враппинг, то настроил бы софтвраппинг, чтобы нормально было
Как пруф того, что на стекэксчендж поиск говно.
http://serverfault.com/questions/1046/wh... а гугл?
ну, мне было удобнее писать чтоб были короткие строки (до 80 символов), не парился, включил привычный auto-fill-mode который тупо враппит по мере набора
ну, может быть. Гляну, что ли.
p.s.: но есть вероятность, что там для сисадминов говно, а не по сетям устройство
там и по сетям, афаиу проскроллив
в любом случае тема как бы ненепопулярная, поэтому инфа 100% можно нагуглить эссеншл любого уровня свежести, или даже спросить на крупных отстойниках, типа реддита
да, потому может и текущий Стивенс норм будет (один хуй эзернет тот же)