kb
21.03.2013 14:00
Ну вот почему человеку не может прийти в голову, что если он в разных контроллерах, одни для API, другие для веба, третьи устарели, копипастит один и тот же важный для работы код, то он что-то делает не так?
25 comments
recommend
bookmark
subscribe
Ну, то есть, это не АРХИТЕКТУРА @ ПАТТЕРНЫ, а просто банальное мышление "неужели без копипасты никак"?
Блять, почини свой русский язык. Это пиздец.
Если сроки поджимают, то скопипастить быстрее, чем выделять код в отдельную сущность и потом включать эту сущность в каждый из контроллеров. Никому нахуй ненужен идеальный код, если сроки просраны.
двач
Ничего не просрано, отдельная сущность (она же просто функция с бизнес-логикой) давным-давно существует.
Объяснись, что именно тебе не нравится. Точность формулировок (API, веб), или слова вроде "копипастят"?
/6
Я не понял вообще нихуя.
Ну вот почему человеку не может прийти в голову, что если он в разные контроллеры (одни для API, другие для веба, третьи устарели) копипастит один и тот же код, то он что-то делает не так?
//надо вообще выбросить и переписать, но мне лень
> На работе программисты пидары копипастят без причины не думая.
Как-то так.
яебал рубихуюби
Согласен, у меня, почему-то, исторически сложилось, что "копипастить" — это процесс по типу "прийти куда-то в функцию и там накопипастить". Потому и употребляю в извращенной форме.
То есть, можно сделать s/копипастит/срёт/, например, не в ущерб уровню кода.
> одни для API, другие для веба, третьи устарели
вот это надо было в скобки (круглые) обернуть.
дваждую
алсо
> пытается оправдывать копипаст
умри.
dae PHP?
пруф или гуголждуешь
плюсстопитжцотую // и это хорошо!
// пуру-пуру пуру-пуру пииии~
я не смотрел
я тоже
потому что ты ньюфаг и не можешь в эту олдовую годноту
Дваждую.
> олдовая годнота
> копипаста RWJ
ппц ты делитель нуля канеш
отмазки отмазочки