kb
24.09.2012 14:30 Azoth
Страсти с этим багом продолжаются https://bugs.launchpad.net/unity/+bug/10...
Люди уже кричат "не буду убунтой пользоваться если не почините". Впринципе, я их понимаю. Нельзя так товарищи, нельзя.
Recommended by:
@0xd34df00d
46 comments
recommend
bookmark
subscribe
«Мы можем вернуть вам деньги».
Искренне сочувствуем. Можете взять денег у этого психопата http://www.webstylr.com/2012/09/24/dear-...
На что только люди не идут, лишь бы не выкидывать DE.
Они не знают что такое DE.
Подумал, что стоило бы задонейтить гентушечке. Я ей скоро уже десяток лет буду пользоваться, и она мне серьезно помогает в работе.
К сожалению, я слишком поздно узнал о Linux. Но и Debian тоже неплох.
Не знаю, какие деньги бы я отдал, чтобы вернуть мой энтузиазм в мои 14.
А вообще вся эта хуйня в очередной раз наглядно показывает, что в убунте сидят лишь макаки, которые не могут в программирование, а могут лишь рисовать пределочки. Ничего удивительного и нового, впрочем.
Просто решение абстрагироваться от прочего жму/пинус сообщества самоубийственно для убунты in the long term.
И мой :(
Опять пасты?
Нет, ориджинал контент на этот раз.
> пределочки
У меня от твоего комментария LIMIT
Бля, точно, лол.
Олсо. хранимочки
!
Тогда я не понимаю тебя. Просто раньше никто не запиливал подобного в линуксы (были поделки которые "делают Dock", но у всех были различные проблемы, которые никто не допиливал). Просто показывает, что нету еще юзерской базы и финансов настолько больших, чтоб подобные баги правились "любой ценой".
Про абстрагирование от прочего сообщество тоже не понял. Например посмотрел, насколько красиво они запилили работу с мейнстримом дебиана как на уровне bazaar / пакетирования, так и на политическом уровне (отдельный проект целый выделили с комитетом и прочим). Короче не согласен.
sudo aptitude remove unity-lens-shopping
Чего — подобного, и какое отношение это имеет к качеству кода? Какие финансы, про что ты? Вон, в тех же кедах баги в итоге вполне себе правятся, а у них уж точно нет таких ресурсов, как у УБУНТУ.
Например, они не принимают наработки сообщества, а пилят что-то свое. С известным результатом.
В кедах правятся баги? Дедфуд, это уже слишком толсто.
Дедфуд, это гномовцы не приняли патчи каноникал в апстрим. А не наоборот. Хватит нести чушь.
Ты про что вообще?
Твой фанатизм смешон. Просто съеби.
Фанатизм как раз у тебя. Ты фанатично ненавидишь убунту и приписываешь ей всякие злодеяния. Вот это реально смешно.
По поводу кед, что называется, "готов ответить за базар", ибо пользуюсь ими в суське.
Я тоже, ибо пользуюсь ими в Gentoo. Баги уходят
Я ненавижу убунту за ее политику и за кривожопых мейнтейнеров-мудаков.
А плазма продолжает падать. Я тебе даже скриншот с пруфом пилил.
В целом согласен, кеды, конечно, потихоньку становятся стабильными, но это далеко не эталон.
Про мейнтейнеров тебе виднее, а про политику поясни.
Почему у меня падает раз в полгода на всех трех машинах суммарно?
И да, я считаю, что это охуительно редко, учитывая, что две из трех машин always on и все дела.
Дистанциирование от сообщества. У них будет свой шелл, свой init, и так далее.
А насчет патчей в гном — ты знаешь, даже я не любой патч приму. Потому что качество кода важнее его количества.
Да и история с плеером banshee и всякими там донейтами-отчислениями.
Убунту сейчас в процессе перевода на systemd, если что. А про какой ты шелл, я ума не приложу. Что касается отчислений — их полное право, ибо дистрибутив их. При этом каноникал никогда и не в чем не ограничивает твою свободу. Тот же баньши можно было взять и собрать так, чтобы отчисления шли гному.
Про DE. Гномешелл, хуе-мое.
Полное право — это да. И полное право мое как клиента ресторана не оставлять чаевых, например. Но это нехорошо как-то, что ли.
>Дистанциирование от сообщества
Дурацкое удтверждение, берущееся от дурацких предрассудках о Canonical и Ubuntu, сформированных по громким желтым заголовкам новостей.
ну, в убунте тоже правят баги, думаю что в количествах куда больших, чем в кедах. ну и качество заметно повышают, кстати, делают повсеместное внедрение автоматизации тестирования и проч. вон марк даже демонстрировал (в этом русле) специальную пластмаску для тестирования внешних мониторов. так что не понимаю с чего ты сделал вывод, что "баги не правятся".
> Например, они не принимают наработки сообщества, а пилят что-то свое. С известным результатом.
О чем ты говоришь? Они почти полностью на дебиане основаны — разве это не наработки сообщества? Или ты об отказе от нового наутилуса и подобного?
Я об upstart до поры до времени, о unity, етц.
Все их инновации сводятся к графическим перделкам, тащем. Печально.
Ну с гномошеллом история понятна — у разработчиков гномошелла другое понимание "удобства" и прочего. Здесь вопрос не в наработках, а политический. А вот интегрироваться они как раз-таки пытаются: в прошлой убунте гномошелл чтоб запустить надо пол-системы заменить, в этой же они работали и сделали так, что гномошелл можно стандартным образом установить.
Ну да, десктопный линакс в большинстве требует нормальных графических перделок. Но почему это печально? First things first.
First things — это, например. энергопотребление починить или поддержка устройств.
ну вот тачпады ALPS (на моем ноуте, например) починили. чем не поддержка оборудования? + патчат постоянно ядро для всяких энергопотреблений, да. у них есть "kernel team" которая только ядром и занимается. так что не понимаю, откуда твоё мнение что "только перделки пилят".
к простым пользователям это никак не относится. простые люди пользуются дефолтами.
Мой баг тоже висит год с надцатью подписавшимися. Всем какбэ похуй... Убунта уже давно успешно дропнута.
Ну, это в любом проекте происходит. С моём текущем проекте, который я, как бы, круглые сутки пилю, тоже есть различные баги еще с самого начала проекта. Это вообще во всех проектах происходит. И это нормально. Это не значит, что проект "дропнут".
Прикол в том, что причина бага известна — один из пачтей бунты на иксы. Но никто не хочет чинить/убирать патч.
Меня не смущает время, меня смущает отношение.
По-твоему мне не известны причины багов в моих проектах? Тупо нехватка времени, при чем здесь "никто не хочет". Есть приоритеты, их выставляют и по ним работают. "не хочет" может быть только если ты нагрубишь или еще чего.