kb 13.07.2012 13:43 c8541125

Нет, всё же очень приятно писать в тестах что-то вроде
se.get_nonused_offer_match_facts.return_value = [f1, f2] = [M(), M()]

1. 238328 13.07.2012 13:50 33831222561342187022899069

переходи на плюсцы

2. kb238328 /1 13.07.2012 13:52

почему, ребята?

3. 238328kb /2 13.07.2012 14:21

потому что тогда тебе код из /0 будет казаться красивым

4. kb238328 /3 13.07.2012 14:23

он мне и так кажется красивым :) это тесты, тут вечная борьба за компактность, потому вот это [f1, f2] — [M(), M()] — просто благо

5. 238328kb /4 13.07.2012 14:24 33831222561342187022899069

тогда ТЫ ГОТОВ

6. kb238328 /5 13.07.2012 14:25 c8541125

ну а как проще? КАК? КОКОКО ХОЧУ ШАБЛОНЫ ТРЁХЭТАЖНЫЕ ОШИБКИ ОПТИМИЗАЦИИ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

7. 238328kb /6 13.07.2012 14:25 33831222561342187022899069

да, так лучше

8. ulidtko 14.07.2012 00:04

чего, блядь.

9. kbulidtko /8 14.07.2012 06:18

ну, типа что в первую переменную присвоится правый массив, а в f1 и f2 попадут первый и второй мок-объект соответственно

Do you really want to delete ?