Kirsche
17.08.2011 22:11
а чо это за новая мода и истерия по мультику с пони? Расскажите.
Recommended by:
@0xd34df00d: @Slowirsche.
188 comments
recommend
bookmark
subscribe
my little pony чототам. Хз, я не увлёкся.
Мода? Истерия? Вы про что? Эти милые пони пришлись по душе множеству людей. Образовались фанклубы.
Упорки епта.
расскажите, товарисч! Мне правда интересно, чооно такое
Это не милые пони, а какие-то тупые кони.
Было бы интересно, вы бы нашли ответы на вопросы.
была игрушка с таким названием, я в нее в третьем классе играла. это по ее мотивам, м?
Наверное, все дело в том, что там много позитива из ничего. И разговорный английский, аее-е.
Можете написать докторскую по этому явлению. Я с удовольствием почитаю.
А сырокопченую ок?
Зато там есть тян и нет личкрафтов.
Ты так говоришь «зато», будто и то, и то — что-то хорошее.
Там нет тян, ваш кэп.
Понитян.
у меня много работы и мне лениво щас время тратить на такую чушь. Зачем, если мне могут рассказать об этом здесь?)
Хуита.
>чушь
Хочется взять и показать.
блеать, снова одно и то же, тян личкрафт дедфуд (((((((
А я разметку поломал, лол.
Перехоти.
Анус себе поломай, пес!
ну дык, покажи, расскажи, может проникнусь-то. Пока что для меня это выглядит как чушь.
Псто захвачен.
Там нет мертвожрата.
аээ... эти ваши пони в том мультике какают радугами?..
ВСЕМ ОСТАВАТЬСЯ В МАШИНУ
ВСЕМ ПИЛИТЬ ПО ПЛАГИНУ
Поломал. А теперь еще и разметку.
Умняша!
И правильно выглядит.
бабочками, радугу они жрут
аачёрт
и ещё у них там что, дружба-радость все дела?..
My little pony — friendship is magic
ссылку найдешь само.
Пусть и какают радугой, можно будет организовать безотходное компактное^W замкнутое производство.
ОБОСРАТЬСЯ ДРУЖБА! ОБОСРАТЬСЯ РАДОСТЬ! ОБОСРАТЬСЯ ПОЗИТИВ! МИМИМИ КОТИКИ МЫ ДРУЗЬЯ! МИМИМИ!
Не страна, а обосраться просто!
Да, а еще терпимость и мультик нарисовала феминистка. А еще там есть пони, похожая на лесби.
подожди, но ведь будут потери на отражениях. ОРГАНИЗУЕМ РИМАНОВО ПРОСТРАНСТВО, ЗАКЛЮЧИМ ПОНЕЙ ТУДА!
А ЭТО БУДЕТ ПОДПРОСТРАНСТВОМ В БЕСКОНЕЧНОМЕРНОМ ГИЛЬБЕРТОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ, МОЖНО ПОСТРОИТЬ ТОПОЛОГИЮ И ОБМАЗАТЬСЯ НЕПРЕРЫВНЫМИ ОТОБРАЖЕНИЯМИ
ФАП
> терпимость
> феминистка
штоп я знала
ФАП ФАП
"Я не хочу искать информацию, картинки и сам сериал! Я требую кратких объяснений, причем так, что бы меня зацепило. А пока это чушь!"
Вот так я читаю ваш комментарий. Это не секта и за +1 ньюфага в рядах, мне никто не заплатит. Шла бы ты отсюда, курочка.
Спорим, что ты не понимаешь суть феминизма?
дедфуд, кыш отсюда со своим матаном, снова мне тред испоганил)
Нахуй надо? Эти ваши ебнутые протолерастские понятия пропитаны вертлявостью и полиморфизмом.
внезапно двачую
Она поступает правильно и мудро, оптимизируя процесс принятия решений, все правильно зделола. А ты хуйло и совершенно не понимаешь сути обмена информацией и коллективных систем принятия решений.
Это не матан, это функан :3
вы мне предлагаетеп самовыпилиться из моего же поста? о_О
мне ты казался более умным
Пошли в приватики поней обсуждать. У меня есть пара вопросов.
Ну, лично у меня это заблуждение вообще давно прошло.
Нет, серьезно. В одном контексте суть феминизма — одно, в другом — совсем другое. Удобно-то как!
Неформализуемые нечеткие понятия, фу.
А почему бы и нет? Это не личный бложик, а проходной двор.
Феминизм = равенство. Превосходство женщин = феминацизм.
Define равенство.
да пофигу)
define точка
знак пунктуации
расскажите и мне немножко, пзязя. Ну правда интересно, а времени ща на выяснения нет. *сделала котика*
Ты забыл о точке в контексте лямбда-исчисления, гы-гы.
можно продолжить, но мне *лень*
сделала котика @ ему стоило больше тренинроваться
Ладно, о великий демагог, давай по-другому. Что именно должно быть равно? И, да закидают меня говном, почему?
петросян.jpg
Настолько петросян, что я шутки не понял.
ну вот ты: сделай котика!
что ты сделаешь, например?
ох, я оказывается ненароком задела любителя понь (посмотрите на его аватару). Ну правда, не хотела же)
на жуйке когда то валялась фотка, где он делал котика, пусть тут выложит
Честно говоря, я тоже не разбиралась особо. :)) И не хочу. Я люблю другие мультики.
Радикал-стайл — спектр политических и социальных прав и обязанностей, так же воспитание и моральные установки
Потому что в данном случае куда как более упрощаются межличностные отношения, пропадает межполовая напряженность. Плюс — женщина ничуть не хуже мужчины и мужчина ничуть не хуже женщины. Биологические различия в основном типируются в области репродукции и не имеют первостепенной значимости.
Он хотел сказать, что я не умею делать котика. Любопытно, откуда он может знать, так это или нет?)
воот. А шутка была о том, чтобы уделать котэ.
я пошутил и меня поняли хреновой тучей способов, хотя я просто омич. СПГС
Не омич. ты милая фурия.
хреновенько пошутил, братишка.
Продолжим о феминизме.
Ты прав, не хуже и не лучше. Мужчина и женщина разные. У них мозги по-разному работают. Мозг средней женщины работает по-другому, нежели мозг среднего мужчины, и так далее. Конечно, это вполне нормальные распределения, которые перекрываются, но таки матожидания вполне различны.
Поэтому вся эта хуйня про равенство прав и обязанностей — это, конечно, хорошо, но бред.
Ты не омич, ты хуй с редкими проблесками интеллекта.
Ночной феминосрач ок.
Аргументы про разные мозги уже сотню раз опровергли. Мы, блджад, представители одного вида. Незначительные различия в архитектуре со временем под влиянием человеческой эволюции стираются. Аргумент про разность — вообще большая подлость, им очяень удобно угнетать, да и притом в обе стороны.
[citation needed]
омича назвали не омичем, а хуем. Ну чудесно.
Что не мешает выставлять архитектурные отличия в качестве награды, остановив развитие мозга. А зачем? Ничего не думаю, а всё есть.
Реквестирую пруфы в peer-reviewed журналах на опровержения. Из обратного, что сразу очевидного в голову приходит — различия в доле белого и серого вещества в мужских и женских мозгах. В мужских мозгах белого вещества существенно больше, что обеспечивает более годную связь между нейронами и, в частности, прокачанный скилл трехмерного воображения.
Опровергать аргумент тем, что им типа как можно угнетать — это вообще хорошо, пять баллов.
я ничего не уразумел
Хуйню какую-то спизданул.
картиночка напомнила эпичный мультик Dethklok
это он о мясных дырках™. Немного исказил «архитектурные отличия».
Ничего не вспомнил. Нашел книжку по этим вопросам, пойду изучу.
Алсо, воспитание и установки как софт оказывают все же первостепенное значение на личность и ее функционал, нежели строение мозга как процессора. Особенно это заметно на фоне растущих тенденций к социальной и психической андрогинности.
мяснодырка != самка человека
Мяснодырка = даунгрейд самки человека + патриархатное эхо
При всем моем уважении к девушкам и их няшноте, женщины-технари — это, как известно, как морские свинки — либо не совсем женщины, либо не совсем технари.
Воспитание и установки — это, конечно, хорошо, но от того, что hardwired в наших мозгах, от гормонов, от прошитых миллионами лет эволюции паттернов никуда не денешься за сотню этих самых лет. Воспитание и установки уже сделали все, что нужно — вменяемые женщины больше не согласны с K³, разве что, добровольно, но и то хороший вопрос.
+
Не совсем женщины? Ну да, ведь женщина — это гендер, а не пол, и этому гендеру любовь к техническим наукам не рекомендуется.
>> от прошитых миллионами лет эволюции паттернов никуда не денешься за сотню этих самых лет
совсем плохой аргумент. Насрать на прошлое. Человек тысячи лет не летал, а полетел.
Воспитание и установки в европе — да, у нас все еще достаточно хреновенько. Особенно если учесть, что в кое-где европе даже от традиционной семьи — колыбели различий — уже отказались, поменяв ее на семью многообщную.
Ты женщина
но я с ним согласна, при этом.
ведь ты же женщина.
И как пол тоже. Одно с другим коррелирует.
Рекомендую насрать на прошлое еще больше и годик посидеть. Ну, просто годик провести совершенно сидячий образ жизни. Вообще не двигаясь. Интересно, каково тебе будет после этого.
Я, конечно, типичное московское вмкадышевое быдло, но у нас тут все работает с воспитанием и установками, все ок. Да и, говорят, в провинциях тоже неплохо.
к.о.
Хотя после «Насрать на прошлое. Человек тысячи лет не летал, а полетел.» можно сделать все необходимые выводы о собеседнике и перестать вести конструктивную беседу, ибо как-то неразумно.
картинка напомнила эпичный мультик My little pony
После одного твоего аргумента про ""нуу, все уже за нас давно расписано, мы ничего не изменим" уже все ясно, няша.
Я сказал слегка не это.
на эволюционное прошлое я бы не решился так прямо и смело срать.
А то получатся утверждения вроде «белки ничего не значат! Интернет-мемы настолько же живы, как и все животные!! Свобода, равенство, упячка! СРУ!!»
Что-то я совсем пиздец.
Да не, все правильно сказал.
а вы таки хотите управлять эволюцией?
И тут залогинивается @dorfe со своим трансгуманизмом...
Гормональный фон, если он едет, коррелирует с гендером.
Не понял ничего.
В Москве кое-где сутуация все еще не слишком хороша.
> с гендером
... а не с полом?
Как насчёт генетики?
Эволюция сейчас ведет людей все больше к андрогинности, нежели к разделению.
Два вопроса:
1. Каковы механизмы такой эволюции?
2. Как это можно проверить?
ни разу не очевидно.
Какие преимущества к выживанию гарантирует андрогинность по сравнению с разнополостью?
Социальное выживание и более удобная адаптация. Андрогинность психическая != однополость.
Эволюция социальных устоев ≠ эволюция генотипа. Говорить об эволюции по полутора поколениям вообще смешно.
это не эволюционное прошлое, это отмазка. Эволюция вертится как танцовщица на палке, дрочить на старые золотые времена — удел консерваторов и трусов.
О, да, ты таки правда путаешь эволюцию социальных устоев и эволюцию генотипа.
Какой пиздец.
Женщины, но не самки человека. Опять попутал гендер и пол.
В данном случае один хуй.
человечий софт > человечий хард
Во лбу у тебя один хуй. Кюри — технарка. Она самец?
Ноуп. Вводить операции сравнения на неупорядоченном поле — это малаца.
гниение улитки на черном льду — это кайф
А все остальные ученые видимо тоже самки?
ээээ, втф
Кюри — исключение, одно из немногих. На каждую Кюри можно привести сотню, тысячу ученых-мужиков.
Кстати, почему всегда Кюри вспоминают? Не Нётер, не Ковалевскую, а Кюри? У той же Нётер мозги были гораздо более мужские и абстрактные.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Женщины-учё...
Какой длинный список! Еле в один экран монитора вместился!
В этом посту ты написал чушь. Во всех остальных — тоже?
:3
Я себя в этом треде таким дыр-таньяном ощущаю просто :(
фейл понимания намёка на фейл индукции.
Она пример вседоступности и возможности положить на разделения.
Лол, я про нее просто песенку слышал и решил узнать.
Олсо, открыл наугад Франсуазу Дольто. А она психоаналитик, да, технарство так и прет. Фу.
Нормальное распределение нигде не ноль, ЛОМАЮЩИЕ НОВОСТИ.
Ну да, ведь из всех растили Женщин и продолжают растить.
што /=___=\
постоянство мочи в воздушном индукторе
К сожалению, индустрия так устроена, что среди лучших было бы примерно поровну мужчин и женщин, если бы распределение способностей изначально было одинаковым, даже несмотря на социальные тренды.
А Женщина — это гендер. Так-то!
Он намекает что бед-няшкам не дают развиваться и тянуться к звездам, а они прям все так хотят, как мужчины.
Не думаю.
Я заметил.
Не хотят, потому что большая часть самок — кто? Праавильно...
Чо-то ты стабильно громко пердишь в ответ на посты, содержащие хоть какой-то намек на математику.
всю территорию в своей комнате
:vagan:-2, achievment unlocked.
(-_-\\\
Блядь, ievm/ievem/
а я полутехнарь и математику привык изучать только по упорке
Тебе до технаря как до логического мышления, няш.
ох круто, я тогда уже технарь?
/149
ты номер попутал или же хочешь себе еще одну такую ачивку?
Я выполняю subexpression optimization.
CSE, common subexpression elimination.
опять за свое.
Ну, да.
Осиливай этот язычок, няш, это тебе не дайрушечка и не вконтактик с толпами хомячков, здесь, на пстаче, серьезные ге^W линуксоиды, а то и штангисты.
у вас, ультратехнарей, какие-то проблемы с ЧСВшенькой или же лютый элитаризм, что заставляет вас использовать узкоупотребительные термины в разговоре с наркоманами.
Да нет, мы просто пользуемся привычными терминами.
... потому что они точны и выразительны.
Штангисты — какой-то технический жаргонизм?
Шаришь.
Скорее, мем.
так иногда хаскелистов называют
(почему, кстати?)
После поста одного хаскелиста у себя в жоже, где он 130 кг поднимал как-то.
Собственно как серьезный ресурс, куда приходишь осознанно, я пстачик никогда и не воспринимал. Пришел скорее как на микробложек, где иногда тусуются ан-мусы и можно печатать всякую лытдыбрщину в бота. Плюс здесь пара знакомых, а в ленте иногда можно прочитать что-нибудь интересное и по моему уровню.
как будто кто-то воспринимает пстач серьёзно :3
Лучше скажи, ты сиблядствовал?
В случае строгой специализации вашему ресурсу было бы логично дать другое имя и усилить контроль новопоступающих.
в смысле?
ну... да.
Я совсем туплю, ибо спать пора — я джва флага правильно ж снимаю? o.state &= ~(QStyle::State_Selected | QStyle::State_MouseOver); ?
вроде да.
не надо так кавайно батхертить, няша.
Ну и ок. Тем более, оно вроде работает.
Нет, ну разве не логично было бы называть пстач Техначем или Кодерачем? Может хотя бы Эникейч?
во, тогда и ты подскажи. Как посмотреть количество редукций при вычислении выражения в хаскельцах? Хочу проверить сложность, но лень гонять большие примеры для тайминга.
А зачем? Допиши приложение, погоняй под профилером, посмотри, где тормозит, и где GC еще много жрет, можно посмотреть. Порасставлять !. ПРОФИТ.
Пстач. Только тут можно начать сраться про пони, перейти на феминизм и кончить беседой гиков про код. ня, отписался
Пстач. Только тут можно начать сраться про пони, перейти на феминизм и кончить. ня, отписался :3
Тут отражена вся суть Пстачика ящитаю.
Биоэволюции уже давно нет, проснись, поздно управлять тем что уже давно остановилось.
Будет очень хреново, можно почитать у Ломачинского.
google Сергей Зефиров. Олсо, на лурке, в статье про хаскель есть его фотка, со штангой.
А я про что? А большинство женщин весьма не технари. Ни способностей, ни желания. Так что не надо про равные права, да )
Это был очень чистый и няшный полемический прием «доведение до абсурда». А если серьезно — нет, ну правда, ну ты серьезно хочешь вот так сказать «срать, что в нас прошито, это можно за 100 лет изменить воспитанием»?
А где?