Kolyan-ufalug 22.04.2012 02:20 kolyanlab

Давайте подарим поттерингу лицензию на Windows 7.

1. nstm0 22.04.2012 02:20 Desktop

он же ее скопирует в линуксы

2. Kolyan-ufalugnstm0 /1 22.04.2012 02:22 kolyanlab

Нет. Подарим ему лицензию на Home Basic. Пусть доводит её до "кондиции", хе-хе. Встроит в венду systemd и PulseAudio, а также всякие *kit.

3. nstm0Kolyan-ufalug /2 22.04.2012 02:22 Desktop

олсо, нафиг консолькит нужен?

4. Kolyan-ufalugnstm0 /3 22.04.2012 02:23 kolyanlab

Венде? Ну лёне потерингу скажем, что у венды с этим всё плохо. Пусть портирует всё туда и там навсегда остаётся.

5. nstm0Kolyan-ufalug /4 22.04.2012 02:23 Desktop

нет, лялихам

6. Kolyan-ufalugnstm0 /5 22.04.2012 02:25 kolyanlab

В том и дело, что он не нужен. Но разработчики этого быдлокода уверены, что именно их куча криво написанного кода спасёт мир!

7. nstm0Kolyan-ufalug /6 22.04.2012 02:25 Desktop

без него вроде как с флешками туго, не?

8. nstm0nstm0 /7 22.04.2012 02:25 Desktop

в смысле автомаунт во всяких де

9. Kolyan-ufalugnstm0 /7 22.04.2012 02:42 kolyanlab

Раньше без него обходились и автомонтирование было тоже. Это всякие поттеринги говно начали выдумывать, портя систему.

10. nstm0Kolyan-ufalug /9 22.04.2012 02:42 Desktop

ну так раньше и dbus-ов не было, ага?

11. Kolyan-ufalugnstm0 /10 22.04.2012 02:44 kolyanlab

Раньше dbus был. По крайней мере во времена hotplug

12. nstm0Kolyan-ufalug /11 22.04.2012 02:45 Desktop

оО может udev? да и один фиг в кедах свои костыли были на эту тему.

13. nstm0nstm0 /12 22.04.2012 02:45 Desktop

ой, туплю. Про удев сделаем ^U

14. Kolyan-ufalugnstm0 /12 22.04.2012 02:46 kolyanlab

udev уже попозже был. Помню время, когда использовался hotplug для подключения устройств. Да и udev тогда более-менее нормальным решением был (до того, как он с systemd слился в один проект)

15. nstm0Kolyan-ufalug /14 22.04.2012 02:47 Desktop

лол. Чушь не неси. Удев все еще не вхардкожен в системд. Его так же можно отдельным пакетом скомпилировать. Только для этого придется выкачать сорцы системд

16. Kolyan-ufalugnstm0 /15 22.04.2012 02:48 kolyanlab

Я знаю, что его не вхардкодили. Но тенденция не радует.

17. nstm0Kolyan-ufalug /16 22.04.2012 02:50 Desktop

Это да. -_- Если удев затолкают в системд придется маскировать новый удев, а потом хз что делать, когда программы будут требовать новые версии удева

18. Kolyan-ufalugnstm0 /17 22.04.2012 03:13 kolyanlab

Далеко не все программы его требуют. В основном это KDE, GNOME и XFCE.

19. nstm0Kolyan-ufalug /18 22.04.2012 03:15 Desktop

я лично не готов отказыватся от автомаунта флешек только лишь потому, что кеды не компилируются с предыдущей версией.

20. Kolyan-ufalugnstm0 /19 22.04.2012 03:18 kolyanlab

А я за отказ от автомонтирования. Нужно монтирование по требованию. Иначе так дойдёт до тотального засилья autorun.sh

21. nstm0Kolyan-ufalug /20 22.04.2012 03:19 Desktop

вообще-то автомонтирование там и так по требованию. Это же не гном

22. Kolyan-ufalugnstm0 /21 22.04.2012 03:19 kolyanlab

Я сейчас не помню — pmount монтирует через эти новомодные тонны говна или нет? Во всяком случае можно форкнуть udev.

23. nstm0Kolyan-ufalug /22 22.04.2012 03:20 Desktop

насколько я помню нет. Оно требует suid вроде как

24. Kolyan-ufalugnstm0 /23 22.04.2012 03:21 kolyanlab

Поглядел зависимости. Он просит libuuid. В общем — решение есть.

25. anonim 22.04.2012 09:27 4 минуты назад

Билеты до Редмонда.

Do you really want to delete ?