Никогда не понимал владельцев сайтов, которые боятся т.н. «хотлинкинга». Это когда дается ссылка на саму картинку, а не на страницу с картинкой. Я понимаю только один случай, когда это имеет хоть какой-то смысл — это если сайтовладелец хочет, чтобы каждый посетитель смотрел рекламу на его странице. Все.
Хотлинкинг не может создать какой-то невыносимой нагрузки на сервер. Потому что картинки — статический контент. Ну если только не быть полным мудаком и не выдавать их с помощью черезжопного скрипта на PHP.
Хотлинкинг не сожрет невыносимо много трафика. Потому что она маленькая. Это не фильмы раздавать. Сами следили за пропускной способоность, которую сжирает картинка на жабе у Темы: чуть менее, чем нихуя.
Зато хотлинкинг поддерживает связность страниц. Можно посмотреть на URL картинки и узнать ее источник, вместо того, чтобы искать его по всему тинаю.
И я не бог SEO, но по-моему очевидно, что ссылка на сайт, пусть и в <img src="">, будет поднимать его пейдж-ранки, яндекс-тицы, и на что там еще все веб-мудаки дрочат.
Так нет, блять, будем редиректить, будем выдавать хуйню.
komar
17.04.2012 07:42 komar
Do you really want to delete ?
За то, что скачивается его картинка — у него капают деньги либо лимитированный трафик. За то, что скачивается рекламы со страницы — ему капают деньги. Неужели это не очевидно?
Там цифры настолько мизерные — и в одном, и в другом случае — что можно выдать сайтовладельцу 10 рублей и попросить не быть мудаком.
100 человек репостнули картинку на 200 КБ, у каждого картинку увидели 100 подписчиков. Волшебным умножением получаем 2 ГБ трафика. Удивительно, правда?
а ещё можно посмотреть для статистики, например, сколько весят комиксы в популярных группах вконтакте, и сколько у них лайков/репостов.
в смысле, сколько тысяч.
Не получаем. Это расчеты для картинки в ваккуме.
ну да, я посчитал, что картинка 200 КБ, а она может быть и 50 КБ, и 1.5 МБ. А картинок обычно много бывает на сайтах, с которых их репостят.
ты прямо считал, насколько мизерные?
Не считал, но прикидывал.
я вон тоже прикинул, но ты говоришь, что я неправильно прикинул.
Ты посчитал.
бля, а надо не считать, а жопу чесануть пару раз, тогда правильные числа получатся?
Я смотрел на реальную прибыль от рекламы, которая размещена в таком контексте, что ходят через нее разве что по ошибке.
Я смотрел на реальную нагрузку от разосранной по всему интернету ссылки на картинку.
Не впечатлило в обоих случаях.
кроме оплаты за клик есть оплата за показ.
В совсем уж уебанских сетях — да.
а ещё ты не учитываешь, что большинство людей просто картинку откроют и закроют, а со странички сайта могут пойти и посмотреть ещё. Или вконтактовый комментарий оставят, который ссылку засветит в новостях подписчиков. Лох ты, короче, безграмотный, ёба.
> а ещё ты не учитываешь, что большинство людей просто картинку откроют и закроют, а со странички сайта могут пойти и посмотреть ещё
Работает наоборот в случае жежешечек.
>Никогда не понимал владельцев сайтов, которые боятся т.н. «хотлинкинга»
просто ты не сео-пидор.
>Хотлинкинг не может создать какой-то невыносимой нагрузки на сервер
сегодня кулсторе слышал. у очередного стартапа такая проблема была: забыли фавиконку и нгинкс срал 404ые в лог дохуя оче. а ио на амазаоне дорогое.
>пусть и в <img src="">, будет поднимать его пейдж-ранки,
нихуя не очевидно. если будет поднимать, то в каком контексте? в контексте, неконтролируемом владельцем саета с картинкой, что чревато.
в ренжировании вообще ничего очевидного не бывает, имхо.
стартап случайно не инстаграм?
да, он самый.
просто он везде, уже в печёнках сидит. Это я так, ною
говносайт для говнопидров, что ты от него ожидал?
> сегодня кулсторе слышал. у очередного стартапа такая проблема была: забыли фавиконку и нгинкс срал 404ые в лог дохуя оче. а ио на амазаоне дорогое.
Бля, охуительная история, ща стены ебать буду.
Какую еще фавиконку? Куда логи? Причем тут амазон?
> нихуя не очевидно. если будет поднимать, то в каком контексте? в контексте, неконтролируемом владельцем саета с картинкой, что чревато.
А че, контекст важен дохуя, что ли? Вроде бы сеопидоры как раз и отличаются пиханием ссылок во все жопы интернета.
> Instagram — Fast, beautiful photo sharing for your iPhone
Инкрементирую.
> Какую еще фавиконку? Куда логи? Причем тут амазон?
Браузер при заходе на сайты всегда спрашивает фавиконку. А апач о каждом 404 срёт в лог. А стартап хостился на амазоне, в котором оплата по используемым ресурсам, в т.ч. кол-ву дисковых операций ввода-вывода.
И дохуя отвалили, что ли?
>Куда логи? Причем тут амазон?
логи — на винт, машина — в амазоне, ио дорогое.
>А че, контекст важен дохуя, что ли?
он дохуя важен был ещё дохуя лет назад. сейчас все дохуя сложнее. яндексоиды кричат что у них тысячи метрик на каждой странице считается.
сейчас пошёл тарифы посмотреть на амазон, а он, сука, киндлом дразнит сразу.
не ведись, киндл — говно. я гарантирую это.
у меня самый первый нук, поставил бы ему 5-
выглядит прикольно. Так-то знаю, что говно, сотрудник вон купил себе kindle fire, теперь не пользуется. С другой стороны, он себе купил другой киндл, размером А4, с него документацию с картинками читать удобно, да и pdf вообще.
Кстати, бетмены, пока вы тут: посоветуйте че-нибудь, чтобы простые рабочие люди смотрели чертежи. С меня нихуя.
ipad, srsly
Отжать негде, покупать жаба душит.
подробнее, пожалуйста. Чертежи в каком формате? Имеется в виду портативное устройство? Вон, у самсунга есть андроидофон с проектором, на стену чертежами светить будешь.
В любом.
Чертежи прямо на объекте смотреть. Впрочем, с проектором тоже мысль. Но неудобно будет, наверное.
китайпад на андроиде 10", только хорошего не подскажу, выбирать надо. По цене баксов до 200 можно выбрать не очень говно, наверное, если не ставить требованием IPS-экран и т.п.
вот у меня тот самый — большой. малоюзабельное говно.
опять же, всё зависит от целей. Маленькие букридеры типа нука и киндла для худлита. В пдф они могут, но очень мелко. Впрочем, последние два года я списывал на экзаменах именно со своего нука, сконвертировав шпоры из ворда в пдфку
из больших покетбук вроде хороший. но они стоят все как айпады последние, которые намого круче. но в парашке их не продают по такой цене. спасибо путину за это.
окай. У меня мелкая Азбука, но сейчас читаю комиксы Spawn с планшета.
Планшет у меня Acer Iconia Tab A500 с 16 гигами памяти, вот на 32 есть http://www.merimobiles.com/Acer_ICONIA_A...
Вроде неплохая фирма Onda, мне сейчас 7" едет уже почти месяц.
Вот есть два планшета на 4 андроиде, по размеру как айпады http://www.merimobiles.com/category_s/36...
ёпта, у них экраны IPS. Охренеть. Что странно в планшетах Онды — нет блутуса.
неплохая фирма — в смысле, они лет 20 делают видеокарты и материнки, как Gigabyte или Sapphire.
Не этот? http://www.merimobiles.com/Onda_VI10_Eli...
этот. Есть ещё версия Deluxe, там экран 800*480.
Скажешь когда заебет, может, выкуплю.
а я его не себе, Ире. А то я ей noname покупал, он на втором андроиде, глючный и разваливается уже.
Когда она опять в жуйк впилится?
никогда, наверное. Мы с ней просто ссорились из-за этого — она в людях не разбирается совсем, к ней там всякие уёбки клеились всё время.
айлолд.
не, серьёзно, она во-первых наивна до ужаса, а во-вторых, она би, так что разницу между знакомством с парнем/девушкой не видит. И думает, что парень при знакомстве с девушкой видит в первую очередь человека, а не девушку.
Ты какой-то собственник и мудак.
Зато мужик.
В рот я ебал таких мужиков.
А ты вдвойне. Дай пять!
а ты часом не пидорок?
А ты с какой целью интересуешься?
Десять.
в целях собственной безопасности. А то мне тоже из псто придётся выпилиться, чтоб ко мне уёбки не клеились.
Нашел куда впиливаться. Тут каждый первый.
У тебя совсем недостаток внимания, что в каком-то дедфуде пытаешься клеящегося усмотреть?
R чмо, R гей. Не имею друзей.
ты меня в жуйке всякой хуйнёй доёбывал постоянно, теперь тут вот доёбываешь. Иди нахуй. Нахуй иди. Нахуй.
У тебя баттхерт какой-то. Просто ты правда мудак и собственник, лол. Ссоры из-за уебков клеящихся, лол. Вообще пиздец. Какое же ты закомплексованное чмо.
> У тебя баттхерт
> ты правда мудак
> лол
> лол
> Вообще пиздец
> ты закомплексованное чмо
И в этом весь Дедфуд. А баттхёрт, конечно, у меня.