komar
14.02.2012 17:51 komar
А бывают ли планшеты с нормальной операционной системой? Чтобы не эпплоговно, не андроид и не проприетарные велосипеды. А то я тут думаю, что следующей моей машинкой станет планшетник и клавиатурка к нему. Ноутбуки один хрен радиаторы центрального отопления для запуска крузисов, а тут и время работы большое, и удобно, и вообще модная тема.
66 comments
recommend
bookmark
subscribe
eeepc купи и не выёбывайся.
Блять! Еще один.
eeepc — это ни то, ни се. Не хочу.
ну конечно. Тебе же нужна YOBA
Че?
Скоро пойдут в серию планшеты на интеловских атомах энергосберегающих, туда хоть дуалбут пинуса со спермёркой ставь, хоть хакинтош, если головой ударишься. Выпускаться, скорее всего, будут с андроидом, мб с Meego^W Tizen.
Отдельный вопрос — нормальная подставка и нормальная клавиатура.
иди нахуй отседова и не выёбывайся. Читай, хотя бы, на что отвечаешь. EeePC ни под какие из перечисленных требований не подходят.
СЛЫХАЛ ИЗ ВЫСШИХ СФЕР штоле
да их на выставках уже показывали, чо уж там. А так видел и щупал в лабе образцы и планшета, и телефона интеловских.
Насчет нормальной клавиатуры да, пиздец. Но у них выбор вроде бы большой, можно что-нибудь придумать. На худой конец однорукий дворак поставить и чувстовать себя крутым хакером.
А с подставками что?
я однорукий дворак. Задавайте вопросы.
Чо оно как? На ееепцшке печатаешь?
Становится ли легче при двораке по сравнению с нормальным набором, если клавиатура маленькая и неудобная для этого самого нормального набора?
Как оно по удобству по сравнению с обычным десятипальцевым вводом?
Говно полное, не рекомендую. Заебался переучиваться, похоже на езду на одноколёсном велосипеде. Опечатывался постоянно, особенно когда устанешь вообще атас.
А в чем проблема? Не можешь научиться или бесит именно переключение от обычного режима на однорукий дворак?
Опечатываешься из-за хренового скилла или по другим причинам и это не проходит вообще?
Обычный десятипальцевый ввод сам осилил, не?
>атомах энергосберегающих
oh mother, tell me moar...
Кстати, да.
Как оно там вообще? Чо, внатуре сберегает?
лолд, хорошо что я был достаточно ленив чтобы не заняться этой хуйнёй.
сберегает ваши денежки в карманах владельцев интела.
Да не у тебя спрашиваю же.
да я знаю же
ебучая мода середины двухтысячных этот ваш дворак.
Отвечай на мой ответ. Говно правда или ты неосилятор ебучий?
осиль сам, и всё поймёшь.
Похоже, второе.
3 ватта вроде, или около того.
sounds like huita
ты тут нас всех троллируешь штолеа?
У клубники 3.5 ватта. ИЛи это весь аппарат на интеле столько жрет?
это как тегра или чуть меньше, чем Raspberry Pi. Только
Нет, Честно.
там не проц, там SoC. И он примерно столько ест. Хз, сколько будут есть серийные модели.
> только
Только это полноценный x86, а не арм.
>это хуй86, а не полноценный арм
поправил тебя
армомечты
Угу.
в этом итт треде армомечтатели всасывают у х86-реалистов
ты с армом не работал, раз такую хуйню несёшь.
моя старая печь — атлон2 — варит 20 ватт на ядро. а у вас всего в семь раз меньше. а производительность во все десять небось.
да.
define "работать"
а, так ты с x86 знаком по AMD. Печально для тебя.
oche tol'sto. думал намного толньше будет.
а что значит "работать на арме"? На отладочной плате с IO играться?
не администрировал сервера/воркстейшны на арме. Подозреваю, что даже не видел, как оно работает с нормальной ОС, и какую производительность оно выдаёт на чём угодно, кроме 3д.
вообще пушка. при чём обменистрирование блеать?
расскажи про сервера\воркстейшны на арме, или SOSNOOL
а что ты подразумеваешь под «работать с железом», если не работу с разными ОС, драйверами и настройкой прикладного ПО под это? Angry Birds у тебя на x86 AMD тормозит?
что тебе про них рассказать? Там тормозит всё, кроме 3д. Больше всего сосёт числодробилка.
>тормозит всё, кроме 3д. Больше всего сосёт числодробилка.
одна история охуительней другой просто.
Насколько сосет? Совсем печально, что ли?
уж явно не анальную еблю с осью. ибо это работа с софтом, только буйная фантазия здесь может увидеть железо. вот если бы ты писал конпеляторы, ебал ассемблер, я бы может и промолчал.
да. И набор инструкций там RISC, на минуточку.
Это плохо?
поддерживаю лаборатории компиляторщиков, среди прочего. Ебу ядро Trim-Slice на второй тегре, потому что мейнтейнеры там молодцы — поставили убунту, в которой полгода сломан NIS, ядро самосборное из-за нестандартных дров, из ядра уже мейнтейнеры тримслайса выкинули autofs, ну и дальше по списку.
да. Рекомендую почитать про различия CISC/RISC.
Дай чо почитать.
вот уж хз, я слабо запоминаю, что где читал. И читал я это в детстве ещё, скорее всего.
Я тоже читал. И в детстве, и в отрочестве. И все, что я читал, говорит о том, что ты обмудок ебанный.
Но я хуй его знает, я производительность никогда не замерял. А ты с людьми работаешь, они-то знать должно. Хуйня какая-то. Короче, просвети и дай чего почитать.
от оно чо, Михалыч. Стало быть, производители x86-процов дураки, что дополнительные наборы инструкций прикручивают, всякие там SSE4, надо всем урезаться до RISC, и будет всеобщее щастье.
пиздец, ты чо, правда такой тупой? очевидно что если оба варианто сосуществуют более 10и лет, то есть на это причины.
Они не дураки, они говноеды.
приятно поговорить с умным человеком. Разницу между вездеходом и Формулой-1 не видишь? По-твоему, какая-нибудь хилая конторка будет разрабатывать для малой нужды аналог того, что тысячи инженеров десятилетиями вылизывали? Или в каждую простенькую железку надо суперкомпьютер встраивать? Хочешь универсальный чип — набор инструкций будет больше. Вон, GPU сейчас гораздо производительнее тех же CPU, но только на узком кругу задач.
В GPU RISC?
это классификация наборов инструкций для CPU. Для GPU такая классификация не применяется. Поправь, если ошибаюсь.
но для сравнения можешь взять объём документации по инструкциям AMD'шных видеокарт и то же самое для интеловских процов.