Ну, тут дело в том, что некоторые файловые системы (ext3, например) умеют хендлить бэды и в них не писать. Теоретически, можно бы было сделать систему, которая бы при обнаружении беда на одном из дисков помечала бы эту область как плохую на ОБОИХ дисках и таким образом оберегала данные. Но для этого надо самому ебаться.
13 comments
recommend
bookmark
subscribe
В LVM!
Ну, я его и имел в виду.
Бцдет отличное, надежное хранилище для ненужных данных.
Данные будут засираться в два раза быстрее!
ой, перепутал 1 с 0
Ничего хорошего, аппаратный рейд их сразу скажет выкинуть, а программный засрётся или будет пытаться писать в бэды.
Ну, тут дело в том, что некоторые файловые системы (ext3, например) умеют хендлить бэды и в них не писать.
Теоретически, можно бы было сделать систему, которая бы при обнаружении беда на одном из дисков помечала бы эту область как плохую на ОБОИХ дисках и таким образом оберегала данные. Но для этого надо самому ебаться.
только программно поверх фс. Рейды работают уровнем ниже фс.
На двух хардах ext3, на двух ext3 по файлу, из двух файлов програмный рейд? Хитрый план!
да, какая-то такая хуита и получится.
Вот только тогда хрен его знает. ext3 хендлит бэды самостоятельно, а рейду нужно как-то заботиться о целостности данных на обоих дисках.
как всегда, все соснули.
Все существующее соснуло.