komar
23.12.2012 11:44 thinkpad
> 5 книг для IT-гуру
http://habrahabr.ru/company/superjob/blo...
> IT-гуру
> IT-гуру
Recommended by:
@javakka
35 comments
recommend
bookmark
subscribe
я не понял при чем там IT
> Обмазываюсь методологиями и архитектурами. Раскуриваю новые технологии. Просвещаю. Показываю, как надо. Ататаю за говнокод. Рулюсь с аналитиками и тестировщиками. Провожу семинары, собеседования, стендап-митинги. Хожу на совещания. Кодить хочется, но некогда.
всегда знал что все IT-шники пидары-дебилы
Ну а я тебе о чем.
Ты на эту фотку дрочишь, что ли?
И нет, ни про одну из этих книжек даже не слышал.
и про этого чувака
А то. Ты для меня теперь каноничный менеджер-книголюб.
> менеджер
лол
Надо передать начальству, может, зарплату поднимут.
лохам не поднимают
А как тебя еще обозвать? Програмиистом? Да упаси Боже. Специалистом по хуйне? Вряд ли у вас есть такая специальность. Аналитиком?
Хуже, чем менеджером, ты меня уже никак не обзовёшь, можешь на этом и успокоиться.
Если серьёзно, то мне похуй, что написано у меня в трудовой. Я на результат работаю, а не кичусь никому не нужными познаниями в эзотерических языках.
Эзотерика — это все, что не джава?
Эзотерика у тебя в штанах.
Ахаха.
Это то самое "шестисантиметровое говнище"? Да, эзотерично.
А также спасибо, что хоть чуточку повысил мне самооценку в этот депрессивный день.
Вот смех-смехом, а объясни мне: на кой черт вообще читать книжки?
Последний раз читал книгу по программированию еще тогда, когда учился в школе.
А что читать? Спеки, API, исходники? Полезный, но часто не самый лучший и не самый достойный источник информации.
Есть же такие вещи, которые никто никогда не описывает в документации.
> А что читать? Спеки, API, исходники?
Да.
> Полезный, но часто не самый лучший и не самый достойный источник информации.
Что ты имеешь в виду под словами «лучший» и «достойный»? Тебе надо книжку на 700 страниц с пояснениями типа «вот мы создаем объект „уточка“, а вот у него метод „кря“»?
> Есть же такие вещи, которые никто никогда не описывает в документации.
А в книжке опишут, а как же. О’релли же шарит гораздо лучше, чем написано в референце или в сорцах.
ну если говорить о всяком говне типа шиндовс то в книгах которые продают за деньги напишут действительно лучше чем в МСДН
ЭЗОТЕРИК закукарекал.
Про "книжку на 700 страниц" я уже тебе отвечал. Она предназначалась не мне и не тебе, а Волче. Потому что у человека с гуманитарным образованием, который никогда в жизни не занимался программированием, чтение спек и апей отобьёт всякое желание что-то делать. Он просто ничего не поймёт. Ему нужна книжка, в которой всё объясняется доступным языком, да, именно так, про уточек и "кря".
Что касается орейли — мы с тобой о разных книгах говорим. Конечно, я не читаю разжёвывания стандартов и спек. Меня лично интересуют книги либо по теоретическим основам, либо по концептуальным, архитектурным вещам. Такого ты точно ни в одной спеке не найдёшь.
Та книжка была на 750 страниц. Не о ней.
Ну вот давай, расскажи нам, какие теоретические основы, концептуальные и архитектурные вещи ты вычитал. Мы поржом.
Олсо, в-ке надо было не шизофреничные книжки с тонкостями верстки под «броузер» «нетскейп навигатор» дарить. а разъяснить за полчаса на пальцах суть HTML/XHTML/XML/CSS и ткнуть в http://www.w3schools.com/ , куда ей надо будет заходить через гугл по мере необходимости новых фитч.
Ну вы в любом случае поржоте, хотя бы чтоб заглушить разрывы баттхёрта, а мне-то это зачем?
Потому что вы, гении абстрактного пиздежа, всегда обсираетесь, когда дело доходит до _конкретных_ вещей.
> зачем?
> Потому
КОНКРЕТНОЛОГИКА
Ну так будут примеры настолько охуенные архитектурных и концептуальных решений, чтобы мы аж обосрались от их сложности?
Блядь. Я так и не понял, нахуя мне перед тобой распинаться.
Пойду посплю. Мне завтра как раз в Москву лететь, НА СОВЕЩАНИЕ АБСТРАКТНЫХ МЕНЕДЖЕРОВ
Ну хотя бы пару названий скажи, ну.
Попиздеть в свою защиту у тебя время было.
Мне интересно попиздеть, не когда я "защищаю" себя, а когда я могу поупражняться в остроумии.
Зачем ещё пиздеть на псачике. Уж явно не делиться ОХУЕННЫМИ АРХИТЕКТУРНЫМИ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫМИ РЕШЕНИЯМИ.
Заблеклистил.
вот так и появляются долбоёбы не слышавшие про теорему райса
а когда припекает, бегут за red/dragon book или что там ещё в фильме про жоле и печеньки упоминали
наивно полагая что уж это-то устаревшее примитивное говно даст им ultimate knoweledge
http://w3fools.com/
w3schools is the single worst 'developer' site on the entire web. The very worst. If there was a single site I would have delisted from google, purged from caches, and it's maintainer burned at the stake, this is it. I'd settle for him just having his PageRank taken out back and shot.
It's composed entirely of mangled versions of ancient official documentation, corrupted with hearsay, riddled with content-styled ads, and scummily trading on the name of the bureaucrats that attempt to be authoritative on the whole mess. Every single example he provides manages to be a horrifying implementation of 'worst practice'.
tl;dl: тымудак, раби-макака
Друг, у меня есть http://dump.bitcheese.net/files/ozakasy/... , и я его читаю, когда надо.
Мог бы еще читать http://www.w3.org/TR/html4/sgml/dtd.html , но у меня от их синтаксиса парсер глючит.
w3schools — отличный сайт как раз для новичков вроде волкодевки. Если бы там и правда была древняя документация или реклама поперек статей — я бы первый завонял.
> вот так и появляются долбоёбы не слышавшие про теорему райса
Не, не слышал.