komar
17.12.2012 11:09 thinkpad
В целях безопасности wifi нельзя шифровать. Это создает ощущение защищенности и приводит к образованию демилитаризованной зоны, в которой каждый хост по отдельности нихера не защищен. Потому что все забивают хуй на это. Типа, а на кой черт, если сеть зашифрована и в нее неовозможно пробраться?. В результате если хотя бы один компьютер в сети взломают — пизда наступает всей сети.
Ага, и дома мне наверное стоит кажый хост в отдельный вилан сувать?
В целях безопасности дверь нельзя запирать. Это создает ощущение защищенности и приводит к образованию демилитаризованной зоны, в которой каждый человек по отдельности нихера не защищен. Потому что все забивают хуй на это. Типа, а на кой черт, если дверь закрыта и в нее неовозможно пробраться?
> каждый хост в отдельный вилан
Такой вилан у каждого хоста есть, и он называется lo.
Говорят, скрипткиддисы успешнее всего ломают 127.0.0.1 )
Срочно пойду покупать доспехи!
Так доспехи у каждого человека есть^U
Именно так. Замки — дерьмо, и спасают разве что от гопоты.
Олсо, ты пропустил мое последнее предложение.
Ну типа я не придумал, что индивидуальное должно похериться, чтобы всему была пизда.
Заразят СПИДом.
Этим ситуация с компьютерами слегка отличается от ситуации с людьми.
Вот возьми простой пример. Есть фирма «хуи-консалтинг», в которой сотня самых разных сотрудников. Все сидят внутри одной подсети. Подсеть защищена Великим Фаерволом, через который уж точно хуй кто проберется. Админ Вася, зная это, расшаривает тестовую оракловую базу с личными данными на 100500 граждан по логину/паролю 123/123 девелоперу Пете. Хакер Ваня посылает менеджеру Свете свою_фоточку.exe на ее почтовый_ящик@мейл.ру. Компьютер менеджера Светы заражается трояном хакера Васи, хакер Вася получает доступ к внутренней сети. Затем он тупым перебором портов находит оракловую базу, пробует дефолтные пароли и пиздит все данные. Пруфит.
Съеби, а?
Это ты про LO начал.
«Отдельный вилан для каждого хоста» и есть определение lo. А теперь съеби.
Ага, борду спер а теперь "съеби". Ишь какой!
Отдам я тебе твою борду, не ссы.
как же вы всё-таки любите игнорировать абсурд
Тебе замка с головой хватит, задроту ничего страшнее быдла не грозит.
это уже другой вопрос. Есть что защищать — защищаешь соответственно его ценности и потенциальной угрозе.
Но в дефолтном случае (задрот за дверным замком, офисный планктон и задроты в кафешках с вконтактиком, этц) — уж никак не имеет смысла ПОВЫШАТЬ безопасность, убирая замки и снимая шифрование широковещательного сигнала.
Сходи нахуй со своим «дефолтным случаем».
да и в общем случае тоже
а лол, я только сейчас понял (ппц тупой): у комара просто отсутствует ОС на ноутбуке, и приходится НАСТРАИВАТЬ ШИФРОВАНИЕ через wpa_supplicant.
Теперь-то, в лучших традициях прыщеблядков, шифрование становится ненужным!
Через wicd на питоне, и все работает прекрасно. Но да, я заебался. Заебался клянчить пароли к сетям.
дурашка, я вот наоборот лулзы ловлю с вайфаев у друзяшек, и своим паролем гостей веселю )))
Смотрите какой у меня клевый паролик ))))))
алсо,
> на питоне
> все работает прекрасно
удивительное дело, и даже ТРЕЙСБЕКА нет?
дыа
Регулярно. Перезапускаю и снова работает.
Заблеклистил.