> Вы, конечно же, в курсе, что этот блог работает на WordPress. Некоторое время назад я начал серьезно беспокоиться относительно быстродействия этого движка. Во-первых, меня волновало количество используемой им памяти. Например, когда по блогу начинают ходить поисковые боты, WordPress запросто может скушать 1 Гб оперативки. Во-вторых, я был обеспокоен временем, за которое у пользователя загружаются страницы. В случае попадания в кэш проблем не возникает, но иначе страница запросто может генерироваться 1-2 секунды.
> Тогда я попробовал отключить плагин Disqus и использовать вместо него так называемый «универсальный JavaScript код Disqus». Вместо Disqus с тем же успехом можно использовать комментарии ВКонтакта или Facebook’а, тут все зависит от вашей аудитории. В результате страницы стали генерироваться за ~500 мс вместо 1-2 секунд! Я смог удалить все комментарии из БД, что, вероятно, также дало небольшой прирост скорости.
> Единственный существенный недостаток перехода с плагина на JavaScript заключается в том, что поисковые системы не будут индексировать комментарии.
> Смотрим, нельзя ли уменьшить размер HTML-кода. Например, я заметил, что в заголовках постов у меня используется следующий код:
> <a href="..." rel="bookmark" title="заголовок">заголовок</a>
> Я заменил его на:
> <a href="...">заголовок</a>
> … сэкономив тем самым посетителям несколько десятков байт трафика.
http://eax.me/wordpress-extra-optimizati...
Нереально охуительно. Дальше не могу читать.
Представил себя на минуту поисковым роботом и понял, почему предпочтение отдается статике на nginx’е.
komar
05.02.2013 10:54 thinkpad
Recommended by:
@Voker57
Do you really want to delete ?
Блять, а конец-то какой!
> Итак, вы все еще считаете, что WordPress — тормозной движок? Или все-таки вы не умеете им пользоваться?
а, это тот же товарищ, что и в http://it-talk.org/post82204.html#p82204
> Представил себя на минуту поисковым роботом
и правда охуительно, если тебя аж так вштырило
Спасибо!
Ага. По ссылками из чятика пошел.