komar — — Как будет... антоним... к .empty? — ...

komar 22.02.2013 10:24 thinkpad

— Как будет... антоним... к .empty?
— unless .empty?
— Не-не-не... Чтобы if было.
— !.empty?
— Не, не красиво
— Блять, напиши просто if.
— Хуй там, if пустую строку хавает. Надо чтобы метод отдельный был. Вот, сейчас документацию листаю...
— Блять, для тебя руби — это сборник всякой интересной хуйни, что ли?
— Да.

работа, ruby

#tsoihz

12 comments

recommend

bookmark

tree plain

1. proton 22.02.2013 10:24 laptop

кстати, антонима к .empty? действительно не хватает

#tsoihz/1

2. komar → proton /1 22.02.2013 10:25 thinkpad

Еще один, блять.

#tsoihz/2

3. proton → komar /2 22.02.2013 10:27 laptop

вообще задолбали конструкции аля
if defined? a && a && !a.empty?

#tsoihz/3

4. komar → proton /3 22.02.2013 12:56 thinkpad

Забавно, что в нормальных языках программирования такого написать невозможно.

#tsoihz/4

5. proton → komar /4 22.02.2013 12:57 laptop

что значит невозможно?
пруф в студию

#tsoihz/5

6. komar → proton /3 22.02.2013 13:02 thinkpad

Разбираем.
> if defined? a
Интерпретатората. Если где-то есть место, где a undefined, то все должно повалиться на этапе компиляции.
> && a && !a.empty?
Включаю вангу и генерю контекст, в котором это может быть написано. && a — это проверка на not nil. Она нужна для того, чтобы && !a.empty? не повалилось с nil has no method "empty?". В нормальных языках null’а нет, а есть maybe, и схватить ошибку определяя пустоту nil’а невозможно в рантайме — за все постучит по рукам компилятор.

#tsoihz/6

7. proton → komar /6 22.02.2013 13:04 laptop

ок, c++ — ненормальный язык?
указатель, который нужно проверить на NULL — стандартная задача

#tsoihz/7

8. komar → proton /7 22.02.2013 13:04 thinkpad

Нет, C++ — очень плохой язык.

#tsoihz/8

9. proton → komar /8 22.02.2013 13:05 laptop

тогда назови нормальные языки

#tsoihz/9

10. komar → proton /9 22.02.2013 13:07 thinkpad

OCaml, Haskell.