Kona-chan
→ werehuman
20.08.2011 16:23 Deneb
Есть кабель от провайдера. Есть тот самый D-link 2640u. Кабель воткнут в него. Есть комп, от него кабель воткнут в тот же роутер. Есть ноут, подцепляется к роутеру через вафлю. И комп, и ноут получают ip-адреса из сетки провайдера. Интернет единовременно может быть либо на компе, либо на ноуте; локалка есть и там, и там постоянно. Подключаться к инету нужно явно (через sudo pon providername).
Хотелось бы видеть примерно такую картину. Как минимум: инет есть одновременно и на компе, и на ноуте, и вообще на любом устройстве, которое подцепится к вафле. Как приятный бонус: есть доступное с любого подключенного к сети устройства фильмохранилище.
46 comments
recommend
bookmark
subscribe
надо, чтобы роутер умел pptp.
Надо было в оп-пост добавить, что этот тред — ответвление от #nhefo.
умеет
Умеет, но wan-портов нет.
похуй, не нужны вообще.
Ну я pptp настроить не смог.
http://www.dlink.ru/ru/faq/164/136.html пробовал ?
а я смог :cf:
правда, это было на dir-300.
Но у меня не adsl.
Dir-300 сильно отличается от 2640.
ок.
ты хочешь ADSL маршрутизатор использовать для Ethernet подключения ?
Вроде того. ADSL-функционал роутера мне не интересен, просто он мне достался на халяву.
тогда надо шить DD(Open)-WRT, смотря что на нем работает.
Этот вариант рассматривался в том треде.
а кто?
PPTP
у тебя dsl или ethernet к провайдеру идёт?
Ethernet.
так тебе adsl-роутер вообще ни в хуй не впился. Либо ставить свою операционку и там корректировать руками vlan, либо взять новый. Либо купить комп на атоме, замутить там маршрутизацию и всё-всё-всё, а роутер юзать как свитч.
Комп или может б/у ноут?
в б/у ноут ты не воткнёшь вторую сетевуху
Хм, и то правда. Туплю.
Блядь, я же в железе не разбираюсь .________.
повод исправиться
Повод оставить все как есть ТТ____ТТ
Ладно, все равно спасибо.
ЛПП. Есть USB сетки.
Но вообще дешевле тупо купить роутер. Какой-нить нищебродский TP-Link.
http://market.yandex.ua/model.xml?modeli... — такой, например?
Да. Но смотри, по спекам для 802.11n нужно три антенны. Т.е. из TP-Link рулит 941ND или 1043ND. Если устроит 802.11g, то ок.
Устроит g, у меня 40 мегабит инет. Роутер, похоже, поддерживает только b — тупо плохо зделано, два мегабайта всего выдает.
802.11g обеспечивает 54 Мбит в лучшем случае. Из них половина — служебная информация. Реально получаем в повседневной работе честных 16-20 Мбит.
А, тогда не устроит.
это костыль
А почему аж три антенны-то?
Вот, а 802.11n по спекам должен иметь три канала MIMO. Также есть 5GHz диапазон стандартизованный, здесь еще лучше было бы работать. Но мало дешевых роутеров умеют его для n режима (причина проста — надо лучить больше мощности при большей частоте для той же дальности). Только с тремя каналами MIMO можно 300 Мбит/с, т.е. реальных 150.
/37
То есть, в характеристиках на я.маркете наёбка?
Нет, все честно. Просто две антенны не по стандарту, поэтому 300 ты не выбьешь практически )
Ну мне как бы 300 и не нужно.
Ну аке, бери с двумя, получишь около 200-250, т.е. 100 мбит в пересчете на настоящие :)
Тут еще с одной есть: http://market.yandex.ua/model.xml?modeli... Это совсем говно?
Так там и указано, что 150Мбит. И да, это говно и не совсем n, а ранние версии. До Draft 2.0
Ладно, спасибо. Возьму с двумя тогда.
у D-Link тоже когда то был турбо-режим на 108 Мбит, гыгы. Только надо, чтобы на обоих концах были девайсы D-Link, ну и антенны более мощные, а не те 2dBi писюны, что они вешают по дефолту. Кстати, тот же TP-Link вешает антенны 3dBi. Мелочь, а приятно.