Kryukov
26.06.2011 20:43 home
Если этот ваш CuneiForm и есть ответ Файнридеру, то мне вас сильно жаль, прыщи. То, что я полчаса искал хоть какой-нибудь ГУЙ к этому чуду — это просто ерунда, по сравнению с тем, что я увидел. Оно же ничего не распознает. Четкий, очень четкий текст — крякозюбры. Зачем ЭТО вообще в репы добавлять? Оно же не годно даже для преальфы.
з.ы. нет, я не программер и написать мне свой файнридер не предлагать.
Recommended by:
@0xd34df00d: Посмотрите, какой проприетарный идиот.
@ignotus: Посмотрите какой идиот
98 comments
recommend
bookmark
subscribe
Это же прыщи, в них 90% все убого
Не программер — STFU и GTFO.
не пиши свой файнридер, напиши плогин для лечкрафтов
> То, что я полчаса искал хоть какой-нибудь ГУЙ к этому чуду
Дальше можно не читать, потому что всё становится понятно.
Олсо, два чая за столик номер /2
Понабижали, красноглазые
и тебе привет.
под столик чай не подаем, ты именно там сидишь
а у тебя на венде FineReader хоть лицензионный?
давно не слышал такого остроумного ответа. Благодарю.
Какое информативное сообщение.
А у тебя вся музыка, фильмы, книги лицензионные?
что за детский сад? Что-нибудь, кроме «перевода стрелок», есть в ответ?
Это был убийственный аргумент. Только быдлокод линуксовый не заработает нормально от этого.
щито?
Какой, фпесду, детский сад. Нехуй лицемерить, блеать.
Что-нибудь нормально работающее, кроме файерфокса есть под линуксами?
ты так говоришь, как будто отдал за этот софт кучу денег, и авторы обязаны тебе.
не нравится — пиздуй обратно на венду. чо ^_^
дельный комментарий. Не нравится — не пользуйся.
да при чем тут деньги? за тестинг неработающего софта авторы должны сами платить.
тебя забыл спросить
спрашивай, неняша
ты говняша
ещё раз, не нравится — не пользуйся. А кьюниформ работает очень даже неплохо, но это сильно зависит от качества скана.
у тебя аргументы закончились? :)
интеллектуалы давят своим интеллектом, вынуждая собеседника неловко замолчать.
скан отличный, иначе бы вопросов не было
цветной, серый, монохромный? Сколько dpi? Какой шрифт?
Patches or GTFO, няша.
Так я и не сравниваю открытые музыкальные композиции и книги с платными.
Херовая и некорректная аналогия просто, да.
Кому? И почему?
gcc ghc scilab tex, leechcraft :3
тестинг? Ты им сколько баг-репортов написал?
я не нанимался к ним
тогда в чём претензия?
Тогда, как говорится, хуле ты пиздишь?
Я у себя в чятике констатировал факт, что софтина — говно. Это, блять, моё оценочное суждение. Иди в хуй, понил?
нет, ты тут утверждал, что тебе денег должны за тестинг. Тестинг — это не «Поставил, хуйня, написал в псто». Это «Поставил, нашёл баг, отправил на багтрекер подробный отчёт».
libreoffice, mathematica, mathlab, qtcreator, gwenview, gdb, apache, light httpd, mysql, ktorrent, chromium, vlc, mplayer ну ты понел
От него слишком пахнет претензией на объективизим. В следующий раз говори, что это твое личное мнение.
Хотя, впрочем, ты еще много чего забавного сказал.
Хотя, впрочем, у тебя нет вообще никакого права высказывать подобное мнение на этот счет.
qtcreator говно, а так да, наверное.
найди лучшее говно работающее с qmake проектами блеать
qmake тоже говно.
qtcreator не говно. По крайней мере, для моих задач.
У него автокомплит херовенький, и ваще.
улюлю <3
так сам доавтокомплити
Хотя, впрочем, у тебя нет вообще никакого права высказывать мнение о том, о чем я не имею права высказывать свое мнение.
Есть.
имени всех королей и лордов Старков во имени Винтерфелла сдавайтесь!
Нет. Ты пишешь говнокодец кривенький, который никому не нужен, а то, что делаю я — летает в небе и приносит людям реальную пользу. Поэтому ты говно, а я человек.
То, что делаю я, помогает обучаться детям из разных зажопинсков и мухосрансков, это важнее всех твоих летулек.
Личкрафты — лишь малая часть из того, что я делаю. И да, почему он говнокодец и никому не нужен?
Личкрафт — это затянувшийся студ-проектик (ИМХО, естессно), что ты делаешь еще — я не в курсе. А вообще, я расчитывал на бугурт.
ТРОЛОЛОЛОЛОЛОЛО
Ефрейтор Очевидность
Когда я его начинал, я был в 9 классе. Или в 10, не помню уже. Олсо, почему же затянувшийся?
Олсо, так я тоже не в курсе, что ты делаешь.
А вообще, бугуртить из-за какого-то мудака-неосилятора? Ты серьезно?
ИГНОТУС ТОГДА УЖ
Так- то что-то годное в нем есть, справедливости ради.
Нет, я не неосилятор, софтина действительно говно. Я — инженер, проектирую всякие штуки, что летают на самолётах, ракетах, работают на заводах.
вот почейму авиция страны как говно :3
авиация*
Ну сама идея комбайна — это то, с чего Мозилла начиналась.
Говно ты. Инфа 100%
Это авиация твоей страны — говно, наши АН-ы и Сатана с Зенитом — летают отлично.
Дык тут не совсем идея комбайна же.
нет, я няша, я собрал личкрафты
Я пробовал. Интересно, мозилла тихо отсасывает.
Наши Сушки и миги вне конкуренции, не?
ну зачем ты портишь разговор?
Были когда-то. Когда надзор за производством был.
Ну и ваши АНы были когда-то :) Не?
о, надо будет про китайские МиГи написать, знатная историйка.
Та не, не падают. По крайней мере с президентами других стран.
Кетайские МиГи — не наши миги :) Хотя... дальняя авиация уже просрана, да :(
та не, там прикол был. это еще при совке наши ездили.
Там же план бул, не? :)
нипонил
Ну типа первой елке, в которыю тушка врезалась майора дали :)
А "Мрия" у вас еще жива?
Ну судя по всеобщей радости, что ходила в интернетах — не удивлюсь.
Да, недавно вон рекорд в книгу Гинесса вписали — самый длинный груз, перевезенный по воздуху. http://ru.tsn.ua/ukrayina/ukrainskaya-mr...
Так-то смишная версия :)
нет, радость по поводу гибели Качиньського
И кого это радовало? Мне было похуй
Няши :) Я ее еще с Бураном на спине помню :)
Россия тоже молодцы — "мы воходим из консорциума" с мыслью, что, мол, антоновцы загинаться начнут и попросят их купить. А они не загинаются, потихоньку самолеты делают, вроде заказики кое-какие. Так россияне давай взад проситься, со словами "мы передумали, давайте сотрудничать". Бля, как-то по-ублюдочному.
То сраная политика, так то
Лан, чо, спать я пойду, ибо 2 часа уже :)
это НЕ ответ ничему. Просто одному из пользователей с небольшим скиллом программиста понадобилась распознавалка текста. Он написал её для себя. И ему похуй на остальных. Это же опенсорс. Никто не отменял правило "либо жри что дают, либо плати и тебе сделают то, что ты хочешь".
кстати CuneiForm это бывшая проприетарная поделка, авторы которой видимо сами её перестали осиливать и выкинули исходнии сообществу. так что слишком толсто
а я слышал историю, что авторы изначально пилили её под себя, а потом заебало и они выкинули сорцы :)
А у меня всё распознаёт. И гуй (YAGF) нашёлся как-то сразу. Нет, оно конечно хуже файнридера (как и любой опенсорсный софт хуже проприетарного), но вполне себе достаточно для того, чтобы пользоваться и не раздражатьтся.
» любой опенсорсный софт хуже проприетарного
ну толсто же, ну. Есть куча примеров обратного же ж.
Конкретнее?
IE vs Firefox, например
Браузеры — это очень спорный вопрос. ФФ — тормозное и жрущее память нечто (это вроде признают сами авторы). Та же Опера работает намного быстрее и стабильнее, хоть и лишена такой огромной подборки расширений. Тут можно конечно вспомнить о Хромиуме, который и расширяем, и быстр, но ведь все мы знаем, что Хромиум — всего лишь "обкаточный" вариант качественного проприетарного продукта Google Chrome.
И кстати, вы пользовались последними IE? Я — нет, поскольку большую часть времени работы за компьютером я провожу за машинами под управлением дистрибутивов GNU/Linux, а на моём "ПК для учебы" с лицензионной Windows XP на борту браузер практически ни разу не использовался. Но я слышал достаточно много мнений о том, что он уже далеко не так плох как раньше и даже уделывает в чем-то своих конкурентов.