Ну, садомазохизм какбе девиация (хоть обществом и не особо порицаемая), а гомосексуальность — уже нет (хоть обществом и порицаемая). «Ich tu dir weh» , если на него неправильно посмотреть, поет не только про садо-мазо, но и про сексизм.

#ezoff/1

reply

Да, вобщем, не важно, о чем он поет. Сама постановка вопроса интересная: плёточкой друг-друга постегать — плохо, а когда пидерасты друг друга в жопу долбят — хорошо.

#ezoff/2

reply

Если ты хорошо плаваешь в Теме, то знаешь скорее всего, что никакого "друг-друга" как правило не бывает, роли четко разграничены (исключения — свитчи, если не путаю) и истинный садомазохизм проявляется далеко не только в сексе, самый тру — вообще без оного.
А суть разница между возлюбленными парочками из тян и куна или из кунов/тянов онли — отсутствует практически, те же отношения, те же прогулки под луной с обнимашками. Ну, осуществляют секс они немного по-другому, но и тян+кун могут использовать, предположим, страпон, верно? Алсо, верно то, что в рамках гомо-отношений со временем тоже может произойти закрепление половых ролей, но изначально активов и пассивов не существует.

#ezoff/3

reply

Забавно, и первое, и второе иногда называют Темой. Но речь все же про кожаную, а не про радужную.

#ezoff/4

reply

Ты не понимаешь. К черту подробности! Кто сказал, что садо — плохо, а гомо — хорошо??

#ezoff/5

reply

Тут еще намек на ББПЕ был. Из-за этого возможно.
Никто не говорит. Есть аргументация против садо, но суть они тоже могут за себя постоять. Вопрос в том, какими предпосылками определяется БДСМ, а какими — ЛГБТ.

Алсо, я не уверен, что Mann gegen Mann спокойно так везде крутили.

#ezoff/6

reply