kurkuma
05.07.2011 19:05 LaptopF42A396E
Кстати, заметил такую хуйню, что нет ничего хуже, чем учиться на чужих ошибках. Если набивая свои шишки ты точно знаешь что и как ты делал, что и почему произошло и можешь все основательно обдумать, найти свою ошибку и не повторить её в дальнейшем — то есть получить ценный опыт. Учась на чужих историях или просто быть очевидцем каких-то событий значит лишь выработку лишних и малополезных фобий, так как точных входных данных у тебя нету => ты точно не можешь построить всю картину событий, все причинно-следственные связи и сделать на этом какие-то выводы. Или не?
4 comments
recommend
bookmark
subscribe
Отчасти да. Насчёт полной картины, например, верно, но полная картина часто не нужна — достаточно лишь направляющих, тыкскыть, скелета этой картины.
у меня мысль об оп-посте пришла, когда слушал страшилки про автоаварии. и понял, что реально из этих историй нихуя полезного не получишь, ибо только тот кто вел его получил. там банально куча мелочей
Аварии вообще штука слабопредсказуемая — как мотоциклист гарантирую. Часто, например, бывает так, что товарищи, ездящие не один, не два и не пять сезонов, бьются насмерть тупо из-за того, что какому-то мудаку, видите ли, приспичило выползти туда, куда они через секунду приехали. Столкновение, ЧМТ, труп.
вот-вот. и из почти каждой истории только и можно вынести что фактор случая. хотя там и более важное что-то могло быть просто не рассказали. и из этого вырастают фобии типа "никогда не буду летать на самолетах", желая исключить единственный из известных факторов влияющих на печальный исход