Алсо, восьмёрка еще лучше и я не шучу. Единственное, что не всем нравится Metro, но чисто технически — это большой шаг вперед. Иксы вкупе с более-менее полноценными DE не могут обеспечить и десятой доли производительности того, что есть в восьмерке. Про скорость загрузки даже говорить не буду. Поцтеринг со своим systemd и сферическими в вакууме двумя секундами может идти курить.
Какой-такой баг и где? ntfs у меня винда никогда не наебывала. То есть вообще никогда. Да и вообще о том, что с фс могут быть проблемы я узнал только когда пересел на прыщи.
Алсо, возвращаясь к теме треда: от чего блевал-то? Если не нравится юзабилити — ставь другой WM, например Blackbox. Или просто кастомизируй. Возможности тут хоть и уступают прыщеблядским, но не намного. Пруф — десктоп-треды в /g/ форчана.
http://www.actualtools.com/windowmanager... — сам я тайлинг на винде не пользовал, но на хабре советовали это. inb4: мокрая писька за $9.99. Бесплатный сыр только в мышеловке.
Ну вот и снова ты сводишь к субъективным факторам. А там, где можно сравнивать объективно — прыщи, как правило, сливаются. http://habrahabr.ru/post/145177/ — вот из недавнего, например, пруф того, как продукт от Microsoft по всем показателям уделывает прыщепродукт.
Ну я ж тут никого не агитирую перестать пользоваться своими прыщештучками. А "прелести" тут вполне можно писать без кавычек. Скорость работы, загрузки, самый полный спектр софта, стабильность — это прелести.
Может дать, а может и нет. Мне лично, Unity обеспечивает скорость и организацию воркспейса не хуже, чем awesome, собственно почему от последнего я полностью отказался. Разумеется, это конкретно мой опыт, я признаю преимущества мозаичных wm.
На одинаковом железе openSUSE 12.1 с KDE тормозит безбожно, по сравнению с Windows 7 у меня. Это уж я молчу про глючность KDE и падающую плазму, которой я даже скрин в псто выкладывал. Да, KDE — ССЗБ. Но она наиболее близка к DE Windows 7, так что можно сравнивать.
в чем она не так плоха? я потыкивал спермерку, никаких положительных эмоций не испытал, поведение у нее еще менее очевидное в сравнении с хр стало, перделок с избытком, ресурсы жрет тоже
Очевидность — это для тебя. Для меня, впрочем, тоже спермерка сложна и запутанна. Перделки отключаемы, а некоторые полезны (Aero Peek, Aero Snap). Пожирание ресурсов — так ты давно не пользовался чем-то, что сейчас называется "десктопный изкоробочный линукс", как я понял. Да и никогда не понимал этого "жрет ресурсы" — да пусть себе жрет, лишь бы работало быстро за то, что сожрало.
А у некоторых на топовых конфигах эта убунта тормозит. Я, например, смотрю на эти истории как на сказки, ибо у меня всё всегда летало на весьма древних машинках, но доля правды тут, возможно, есть, ибо поддержка оборудования в линуксе очень...разная. Семерочка же практически везде гарантированно будет работать так, как планировали её разработчики.
её разработчики нихуя не планировали. она работает только на совместимом с собой оборудовании (о совместимости позаботились разработчики оборудования), это не заслуга сперморазрабов
И как там прыщам на арме? По слухам — кривенько, да глючненько. И арм этот еще поискать надо. А Win8 уже скоро будет и там. И поверь, Microsoft сделает всё возможное, чтобы она на ARM стала лучшей ОС.
Алсо, возможно это будет твой единственный и необратимый выбор, если ты захочешь взять девайс на ARM. Или втыкай федору 18, чтобы ощутить все прелести бытия тестера Red Hat.
Ведроид — не GNU/Linux. В нём чудовищно мало общего с традиционными дистрибутивами технически и вообще ничего общего идеологически. А еще это настолько кривая, тормозная и фрагментированная поделка, что я не вижу причин для того, чтобы она доминировала хоть где-то, особенно когда юзерам предлагают не просто альтернативу, а самую настоящую Windows.
хочу себе для DWM какую-нибудь менюшку-хуйнюшку чтобы она в углу висела и чтобы там была строка ВЫПОЛНИТЬ и список программок какие у меня проинсталлены
То, что заводится на одном девайсе, не заводится на другом. То, что написано для одной версии ведроида — не работает на другой. А возможность обновления — редкая, очень редкая вещь в андроидомирке.
Я чувствую себя каким-то неполноценным, когда думаю о том, что мне нахуй не нужно видеть список программ, которые у меня проинсталлены, я всегда запускаю софт набирая его название и жмакая энтер, так было в awesome и так осталось в Unity.
Прыщи выполняют мои задачи и мне приятно иметь с ними дело, в отличии от ОС Microsoft. Но это не значит, что я не хочу, чтобы они были более совершенными. Если все будут сидеть в прыщемирке, где "ололо, винда тормозит, виросы, жрет ресурсы, бсод, пыщь пыщь", то стимула что-то совершенствовать и нет. Пока Windows семимильный шагами рвется вперед, прыщи стоят на месте или изобретают велосипеды, абсолютно уверенные в том, что их GNU/Linux — само совершенство. Статья "Linux — лидер" в свежем LXF — лишнее подтверждение тому, как все с этим запущено.
Йоба сборка от вована в виртуалбоксе на 512 оперативной памяти летает, в отличии от чистенькой ХР. Просто пример того, что это как минимум спорное удтверждение, а если на чистоту — то и вовсе вызывающе неверная информация.
Прыщи, кстати, меньше с каждым релизом жрут? Тут @saransk недавно в прямом эфире жаловался, что его древнейший ПК с древнейшими и необновляемыми прыщами куда быстрее его новой тачки для крузиса с современной сусей 12.1.
Что тут непонятного? Семерка быстрее и оптимизированней своей предыдущей версии — ХР. Восьмерка еще лучше семерки в этом плане. Про висту умолчим. Во-первых, про нее все и так забыли, во-вторых, фейлы у всех бывают.
Есть специальный образ семерки, в котором отключена проверка на минимум оперативки в 512 мб. Его пользователи говорят, что работает вполне себе ничего, но я за это ручаться не буду. На 512 мб семерка быстрее ХР — вот это мной лично проверено.
91 comment
recommend
bookmark
subscribe
Есть мнение, что ты даже семерку в глаза не видел и представления о винде у тебя остались на уровне ХР.
Видел, пытался юзать. Говно еще то.
последнее из винд что я юзал — Windows 3.11 for Workgroups (Gay)
с тех пор мало что изменилось
С тех пор изменилось всё, если говорить о качестве. Windows 7 — самая стабильная, производительная и качественная ОС на сегодняшний день. Факт.
> ко
лол
Алсо, восьмёрка еще лучше и я не шучу. Единственное, что не всем нравится Metro, но чисто технически — это большой шаг вперед. Иксы вкупе с более-менее полноценными DE не могут обеспечить и десятой доли производительности того, что есть в восьмерке. Про скорость загрузки даже говорить не буду. Поцтеринг со своим systemd и сферическими в вакууме двумя секундами может идти курить.
говно ебанное, неюзабельное
> высказался и пошёл дальше пердолить свои прыщики
Там теперь не надо мышью возить чтоли? И соснольку нормальную там сделали?
Нет. Поэтому и неюзабельно, да. Но качественно. Качественней любых прыщей, увы.
"качественно", "юзабельно". Все с тобой понятно.
Ничего не понятно. Что не так?
Слишком субъективные понятия же.
Ну "юзабельность" — может быть. Но "качество" вполне себе объективное понятие. И для десктопа, оно выше у Windows.
баг с наебыванием фс уже починили хоть?
Какой-такой баг и где? ntfs у меня винда никогда не наебывала. То есть вообще никогда. Да и вообще о том, что с фс могут быть проблемы я узнал только когда пересел на прыщи.
часто слышу вопли от шиндузоидов от попедоренной нтфс спермеркой. в линуксах у меня проблем с фс не было никогда
Алсо, возвращаясь к теме треда: от чего блевал-то? Если не нравится юзабилити — ставь другой WM, например Blackbox. Или просто кастомизируй. Возможности тут хоть и уступают прыщеблядским, но не намного. Пруф — десктоп-треды в /g/ форчана.
> кастомизируй
AHAHA OH WOW
господин не позволяет
И опять у тебя предрассудки какие-то. Или ты признаешь только кастомизацию исключительно через исходники?
ну давай, расскажи мне про удобный, быстрый и не жрущий дохуя ресурсов тайлинг в спермерке
http://www.actualtools.com/windowmanager... — сам я тайлинг на винде не пользовал, но на хабре советовали это. inb4: мокрая писька за $9.99. Бесплатный сыр только в мышеловке.
лол, пиздец просто
во-первых, хуй пойми что вообще. во-вторых, за фразу про сыр можно сразу слать нахуй
Это всего лишь один из вариантов, суть в том, что они там реально есть.
они есть != они юзабельны
Ну вот и снова ты сводишь к субъективным факторам. А там, где можно сравнивать объективно — прыщи, как правило, сливаются. http://habrahabr.ru/post/145177/ — вот из недавнего, например, пруф того, как продукт от Microsoft по всем показателям уделывает прыщепродукт.
Алсо, в Metro уже сейчас есть неполноценный, но тайлинг, а был слушок, что и полноценный будет.
сравни их с dwm, awesome, i3 и поймешь что такое тайлинг, а что govno ebannoe
метро проебует слишком дохуя пространства на экране
Ну и что, зато фотошопа нету. Как тебе такой аргумент? Это просто если я отвечу на это той же монетой.
Сразу видно, что Metro ты не юзал.
99% функций фотошопа преспокойно выполняются гимпом => любому пользователю хватит.
не юзал, только видел
Любому пользователю хватит функций не-тайлинговых wm.
Вообще, приведи пример задачи, где без tiling wm никак не обойтись. Такой пример для фотошопа у меня есть.
любому пользователю, не могущему в управление с клавиатуры. такие пользуются линуксами и будут ими пользоваться, не смотря на все "прелести" спермы
кто сказал, что никак не обойтись? это банально дает охуенный выигрышь в скорости и организации воркспейса.
Ну я ж тут никого не агитирую перестать пользоваться своими прыщештучками. А "прелести" тут вполне можно писать без кавычек. Скорость работы, загрузки, самый полный спектр софта, стабильность — это прелести.
> Скорость работы
при таком-то потреблении ресурсов. на одинаковом железе линуксы так же шустры
> стабильность
стабильность в чем, лол?
Может дать, а может и нет. Мне лично, Unity обеспечивает скорость и организацию воркспейса не хуже, чем awesome, собственно почему от последнего я полностью отказался. Разумеется, это конкретно мой опыт, я признаю преимущества мозаичных wm.
в общем, все скатывается в субъективные характеристики, смысл пиздеть?
На одинаковом железе openSUSE 12.1 с KDE тормозит безбожно, по сравнению с Windows 7 у меня. Это уж я молчу про глючность KDE и падающую плазму, которой я даже скрин в псто выкладывал. Да, KDE — ССЗБ. Но она наиболее близка к DE Windows 7, так что можно сравнивать.
кеды юзал еще третьи, лет пять назад, так что ничего сказать не могу
Смысл в том, что я пытаюсь до тебя донести мысль о том, что винда уже далеко не так плоха как раньше, но ты эту мысль отталкиваешь.
в чем она не так плоха? я потыкивал спермерку, никаких положительных эмоций не испытал, поведение у нее еще менее очевидное в сравнении с хр стало, перделок с избытком, ресурсы жрет тоже
Очевидность — это для тебя. Для меня, впрочем, тоже спермерка сложна и запутанна. Перделки отключаемы, а некоторые полезны (Aero Peek, Aero Snap). Пожирание ресурсов — так ты давно не пользовался чем-то, что сейчас называется "десктопный изкоробочный линукс", как я понял. Да и никогда не понимал этого "жрет ресурсы" — да пусть себе жрет, лишь бы работало быстро за то, что сожрало.
недавно себе убунту ставил новую, на celeron m723, 1gb ddr3, intel 4500mhd, тормозов не заметил
А у некоторых на топовых конфигах эта убунта тормозит. Я, например, смотрю на эти истории как на сказки, ибо у меня всё всегда летало на весьма древних машинках, но доля правды тут, возможно, есть, ибо поддержка оборудования в линуксе очень...разная. Семерочка же практически везде гарантированно будет работать так, как планировали её разработчики.
её разработчики нихуя не планировали. она работает только на совместимом с собой оборудовании (о совместимости позаботились разработчики оборудования), это не заслуга сперморазрабов
А какая разница для энд юзера чья это заслуга? Работает — хорошо. Не работает — нахуй такую ОС.
не работает на моем арме => нахуй такую ос
И как там прыщам на арме? По слухам — кривенько, да глючненько. И арм этот еще поискать надо. А Win8 уже скоро будет и там. И поверь, Microsoft сделает всё возможное, чтобы она на ARM стала лучшей ОС.
Алсо, возможно это будет твой единственный и необратимый выбор, если ты захочешь взять девайс на ARM. Или втыкай федору 18, чтобы ощутить все прелести бытия тестера Red Hat.
ох лол
пока что на армах педалирует ведроид и врядли его оттуда что-нибудь вытеснит
Ведроид — не GNU/Linux. В нём чудовищно мало общего с традиционными дистрибутивами технически и вообще ничего общего идеологически. А еще это настолько кривая, тормозная и фрагментированная поделка, что я не вижу причин для того, чтобы она доминировала хоть где-то, особенно когда юзерам предлагают не просто альтернативу, а самую настоящую Windows.
хочу себе для DWM какую-нибудь менюшку-хуйнюшку чтобы она в углу висела и чтобы там была строка ВЫПОЛНИТЬ и список программок какие у меня проинсталлены
что хуевого в фрагментации?
gmrun
То, что заводится на одном девайсе, не заводится на другом. То, что написано для одной версии ведроида — не работает на другой. А возможность обновления — редкая, очень редкая вещь в андроидомирке.
looks like huita
да
Я чувствую себя каким-то неполноценным, когда думаю о том, что мне нахуй не нужно видеть список программ, которые у меня проинсталлены, я всегда запускаю софт набирая его название и жмакая энтер, так было в awesome и так осталось в Unity.
А, ну да, еще хоткеи.
та же хуйня, даже сейчас в гноме (на работе) не могу вспомнить когда последний раз меню тыкал. alt+f2 только
какая ирония — прыщепердолик с пеной у рта и кровью у ануса доказывает превосходство спермочки
лол
я
Прыщи выполняют мои задачи и мне приятно иметь с ними дело, в отличии от ОС Microsoft. Но это не значит, что я не хочу, чтобы они были более совершенными. Если все будут сидеть в прыщемирке, где "ололо, винда тормозит, виросы, жрет ресурсы, бсод, пыщь пыщь", то стимула что-то совершенствовать и нет. Пока Windows семимильный шагами рвется вперед, прыщи стоят на месте или изобретают велосипеды, абсолютно уверенные в том, что их GNU/Linux — само совершенство. Статья "Linux — лидер" в свежем LXF — лишнее подтверждение тому, как все с этим запущено.
в чем винда совершенствуется блять? разве что в пожиралове ресурсов
извини, мне лень читать
Йоба сборка от вована в виртуалбоксе на 512 оперативной памяти летает, в отличии от чистенькой ХР. Просто пример того, что это как минимум спорное удтверждение, а если на чистоту — то и вовсе вызывающе неверная информация.
нихуя не понял
Прыщи, кстати, меньше с каждым релизом жрут? Тут @saransk недавно в прямом эфире жаловался, что его древнейший ПК с древнейшими и необновляемыми прыщами куда быстрее его новой тачки для крузиса с современной сусей 12.1.
Что тут непонятного? Семерка быстрее и оптимизированней своей предыдущей версии — ХР. Восьмерка еще лучше семерки в этом плане. Про висту умолчим. Во-первых, про нее все и так забыли, во-вторых, фейлы у всех бывают.
хз, на моем x200s с celeron m723 что дебиан ленни, что новая убунта примерно одинаково работает
на том же железе, лол?
Да. Не веришь — попробуй как-нибудь сам.
Сомневаюсь, что на моем лаптопе спермерка вообще запустится
Если там запускается ХР, то семерка тоже запустится. И будет работать быстрее.
есть пека с 256 мб памяти и старым селероно. хр там вполне норм работает, семерка будет?
Есть специальный образ семерки, в котором отключена проверка на минимум оперативки в 512 мб. Его пользователи говорят, что работает вполне себе ничего, но я за это ручаться не буду. На 512 мб семерка быстрее ХР — вот это мной лично проверено.
Тогда почему её не используют на АЭС?
Во-первых, пруф, во-вторых, мы сейчас тут о десктопах юзеров. В-третьих — толсто, съеби.
жидко ты обосрался
чем тут гордиться, лол?
ждешь
нет, не похуй