По закону, как я понимаю, должны ограничивать доступ лишь к запрещенной странице. А что провы смогут сделать, если HTTPS?
Возьмут и запретят любое шифрование законодательно. С этих мудаков станется.
Пиздато бы. А то охуели в макдаке по HTTPS во вконтактик лазить.
Как будто ты не видишь, от чего бугурт. Все клали хуй на блокирование юрл, лочат на ип.
Заказал запасной айпи, кстати.
Отписал куда следует.
Еще ипв6 менять можно постоянно. И поднять зеркало в и2п и торе, там пара кликов.
казалось бы в чём проблема придумать умную систему урлов
дваждую, тащемта ждём пока начнут жаловаться на то, что их айпи блокируют, что роскомнадзор ответит
Некому жаловаться. Это либо наполовину нелегальные сайты, как сайты со смесями, либо иностранные сайты, как викия и клаудфлейр. Либрусек тоже вряд ли пойдет жаловаться.
нетнет, я про тех, кто висит на том же айпи, что и заблоченные
Возьмут и запретят любое шифрование законодательно. С этих мудаков станется.
Пиздато бы. А то охуели в макдаке по HTTPS во вконтактик лазить.
Как будто ты не видишь, от чего бугурт. Все клали хуй на блокирование юрл, лочат на ип.
Заказал запасной айпи, кстати.
Отписал куда следует.
Еще ипв6 менять можно постоянно. И поднять зеркало в и2п и торе, там пара кликов.
казалось бы в чём проблема придумать умную систему урлов
дваждую, тащемта ждём пока начнут жаловаться на то, что их айпи блокируют, что роскомнадзор ответит
Некому жаловаться. Это либо наполовину нелегальные сайты, как сайты со смесями, либо иностранные сайты, как викия и клаудфлейр. Либрусек тоже вряд ли пойдет жаловаться.
нетнет, я про тех, кто висит на том же айпи, что и заблоченные